Справа №575/1107/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.

Номер провадження 22-ц/816/1642/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 68

УХВАЛА

30 червня 2025 року                                                                м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач),        Криворотенка В. І. ,  Філонової Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником – адвокатом Морозом Євгеном Олександровичем,  на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Великописарівська селищна рада Охтирського району сумської області, Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області, про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася з апеляційною скаргою на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2025 року в цивільній справі №575/1107/23.

30 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява апелянта про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не вирішено, заява скаржниці про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення апеляційним судом ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає поверненню заявниці у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником – адвокатом Морозом Євгеном Олександровичем,  на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2025 року повернути заявниці у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді:                                                                                        В. І. Криворотенко

                                                                                                   Ю. О. Філонова