Справа №  2-а-852/11     

УХВАЛА

про  залишення позовної  заяви  без  руху

23 серпня  2011 року                                                                                       Справа  №  2-а-852/11

Суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши адміністративну позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління  пенсійного фонду  України  в  Широківському  районі  Дніпропетровської  області  про  визнання  дій  незаконними,  зобов’язання  вчинити  дії,   

        ВСТАНОВИЛА:

До  суду  надійшов  адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління  пенсійного фонду  України  в  Широківському  районі  Дніпропетровської  області  про  визнання  бездіяльності  протиправною,  зобов’язання  вчинити  дії.

            Зазначена  заява  підлягає  залишенню  без  руху,  оскільки  подана  з  порушенням  ст. 106 КАС  України,  а  саме  позивач  повинен звернутися  до  суду  з  адміністративним  позовом,  в  якому  повинні  бути  зазначені:

-          в  позові (в  описовій  частині) не  зазначено  докази  (відсутність  доказів  на  час  вирішення  питання  про  відкриття  скороченого  провадження  може  стати  підставою  для  прийняття  рішення  суддею  про  розгляд  справи  не  в  порядку скороченого  провадження,  а  загального  з  викликом  позивача  до  суду,  тому  бажано  позивачеві  не  тільки  зазначити  про  всі  відомі  їй  докази,  а  й  надати  їх  суду  на  виконання  цієї  ухвали),  про  які  позивачеві  відомо  і  які  можуть  бути  використані  судом,  на  підтвердження  кожної  обставини,  якими  обґрунтовується  кожна  позовна  вимога  (бажано  надати  суду  копію  трудової  книжки  позивача,  копію  заяви  про  перерахунок  пенсії  від  28.03.2011  року);

-          в  прохальній  частині  позивач  посилається  на  пенсійний  фонд  м.  Кривий  Ріг, однак  Широківський  район  Дніпропетровської  області  не  входить  до   складу  цього  населеного  пункту. Ця  суперечність  підлягає  усуненню;

-          в  позовній  заяві  не  викладено  обґрунтування  вимоги  позивача  щодо  виплати  донарахованої  пенсії  (2  вимога)  в  майбутньому  до  настання  права  на  наступний  перерахунок.

Позовна  заява  з  усуненими  недоліками  подається  в  2-х  екземплярах.

          Керуючись ст. ст. 104, 108  КАС України,  суддя

УХВАЛИЛА:          

          Залишити адміністративний  позов   без  руху.    

Повідомити   позивачеві про  необхідність  виправити  зазначені  недоліки   до     20.10.2011 року.  Роз’яснити,  що інакше  позовна  заява  буде  вважатися  неподаною  та  йому  повернута.

                    СУДДЯ                                                          О.В.ШЕВЧЕНКО

23.08.2011