АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22а- 2513 / 2006р.                                                        Головуючий по 1-й інстанції:

Редько Г.В. Суддя-доповідач: Корнієнко В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця 02 дня                                                                                   м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого судді: Корнієнка В.І.

Суддів : Касмініна А.В., Карнауха П.М.

При секретарі: Барило Я.В.

З участю позивачки ОСОБА_1

Представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною

скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 24 серпня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бебішеф» про витребування

майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ТОВ «Бебішеф» до

ОСОБА_1 про спонукання проведення певних дій,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2006 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бебішеф» про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ТОВ «Бебішеф» до ОСОБА_1 про спонукання проведення певних дій.

З даною ухвалою не погодилася ОСОБА_1 прохає її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її позовні вимоги.

Вважає, що ухвала є незаконною і передчасною.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання підлягає частковому задоволенню.

На підставі п.З ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Порушення цивільно-процесуального права є безумовною підставою для скасування ухвали .

2

Судом вірно встановлено, що згідно довідки про зняття з обліку платника податків та витягу розпорядження від 25.06.2004 року Полтавської міської Ради виконавчого комітету ТОВ «Бебішеф» ліквідовано та скасована державна реєстрація, дане підприємство знято з обліку в Реєстрі суб»єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб.

Однак, колегія суддів критично відноситься до висновку суду першої інстанції, який передчасно закрив провадження в справі на підставі п.7ст.205 ЦПК України, не вирішивши питання відносно майна ТОВ «Бебішеф» та не встановивши хто володіє спірним майном ОСОБА_1

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали суду першої інстанції з направленням справи на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Керуючись ст.ст.303, 307, п.З 312 ЦПК України, колегія судців ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1   задовольнити частково .

Ухвалу Октябрського районного суду від 23 серпня 2006 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.