пр. №   2/2608/3583/12  

ун. №  2608/4443/12  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2012 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до  відповідачів про стягнення заборгованості.

Крім того, позивач просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення  у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд відповідно до статті 121 ЦПК України залишає позовну заяву без руху до усунення недоліків, а саме: в порушення статті 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Також, позивачем, в порушення статті 120 ЦПК України, не додано до позовної заяви її та копій доданих до неї  документів для направлення відповідачам у виконання вимог статті 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім цього, із врахуванням майнового стану позивача, не підлягає задоволенню його заява про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»у  задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 березня 2012 року, однак  не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем  копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: