Справа №2-408/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2007 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач 27.08.2007 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу РАЦС Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено актовий запис за № 5 від 8.01.2002 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1). ОСОБА_2 приходився її батьком, що підтверджує свідоцтво про народження від 23.11.1983 року, де у графі «батько» вказано -ОСОБА_2, серія НОМЕР_2. До спадкового майна належить житловий будинок, який знаходиться в м. Монастирище, провулок Косовського, 23. Вона не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, так як після смерті ОСОБА_2 перебувала за межами України та була позбавлена можливості звернутися у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк, оскільки, пропущений з поважних причин.
У попереднє судове засідання позивач не з»явилася, позов підтримала повністю, про що подала заяву.
У попередньому судовому засіданні представник позивача, позов підтримав повністю, просить його задоволити.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача Монастирищенської міської ради, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення (діє за дорученням НОМЕР_3 від 10.09. 2007 року).
У відповідності до ст.130 ЦПК України, ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.
Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до ст.174 ЦПК України позов підлягає до задоволення на підставі ст.1272 ЦК України, оскільки суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини позивача є поважними та вважає за необхідне встановити його у три місяці, оскільки такий строк є достатнім для подання заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 158-159, 174, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визначити додатковий строк в 3 місяці для подання заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
- Номер: 2-408/07
- Опис: стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-408/07
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2007
- Дата етапу: 18.06.2007