Справа № 2-1072/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011                                                                                м.Енергодар

       Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

       головуючого – судді:  Федоренка О.І.;

                  при секретарі:  Черкашиній О.О.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,   

ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з батька аліментів на своє утримання на період навчання. В позовній заяві позивач зазначила, що в теперішній час вона є студенткою Запорізького медичного коледжу, контрактної форми навчання, денного відділення. Навчання та проживання в м. Запоріжжі потребує значних матеріальних затрат, оплата за навчання та проживання у гуртожитку, окрім цього треба придбати навчальні літературу та приналежності, продукти харчування, одяг. Всі витрати на її утримання повністю несе мати, оскільки по досягненню нею повноліття в жовтні 2011 року з батька припинено стягнення аліментів на її утримання. Всі необхідні потреби, обумовлені навчанням мати задовольнити не в змозі. Відсутність матеріальної допомоги з боку батька на її утримання, при наявності такої можливості, стало причиною звернення до суду, просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача до закінчення навчання 3.3.2013 року.   

       В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та, посилаючись на викладені в позовній заяві доводи та обґрунтування, просить позов задовольнити.

       Відповідач позовні вимоги визнав частково, надав заперечення та пояснив, що згоден щоб з нього стягувалися аліменти але в розмірі 1/6 частини доходу, оскільки він має іншу сім’ю з неповнолітньою дитиною, сплачує кредит та комунальні послуги, на що витрачається значна частина його заробітку.   

        Вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази по справі, суд приходить до наступних виводів.

       Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

       Як встановлено в судовому засіданні й проти чого не заперечують сторони, позивач є студенткою ІІІ курсу Запорізького медичного коледжу, денного відділення на контрактній основі, навчання закінчується 3.3.2013 року (а.с.5,6). Факт родинних відносин позивача, та відповідача підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.3).

       Стаття 199 СК України передбачає можливість утримання батьками дітей, що продовжують навчання при умові потреби дітей в матеріальній допомозі й можливості батьків в її наданні.

       Необхідність в матеріальній допомозі, яку потребує позивач підтверджується наданим нею поясненнями. Окрім того, суд враховує, що позивач навчається в місці Запоріжжі, де рівень життя вище ніж в Енергодарі, у навчальному закладі на денній формі навчання, не має можливості працювати та отримувати дохід, той допомоги, яку надає мати недостатньо для оплати навчання, проживання, придбання всього необхідного.

       Згідно довідки відповідач працює на ВП «Запорізька АЕС», отримує заробітну платню в середньому 5683,94 грн. на місяць (а.с.32). Суд критично ставиться до пояснень відповідача, що він зазнає значних витрат на утримання нинішньої сім’ї, оскільки з відповідача лише у жовтні 2011 року припинене стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі ј частини заробітку відповідача (а.с.33). В цей же ж період відповідач проводив оплату комунальних послуг, погашення кредиту, а також ніс інші витрати, але не звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягувалися з нього. З чого суд робить висновок, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини на період її навчання.

        Разом з тим, суд бере до уваги, що обов’язки по утриманню дитини повинні нести обидва батьків, тому з урахуванням наявності у позивача окрім батька ще й матері, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частини від його доходу, починаючи з дня звернення до суду й до закінчення позивачем навчання до 3.3.2013 року.    

       Керуючись ст.ст.199,200 СК України, ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209, 212-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калиновська Наурського району Чечено-Інгушської АРСР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  аліменти, щомісячно у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 20.10.2011 року на весь період її навчання в учбовому закладі до 3.3.2013 року.   

       В решті вимог відмовити.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 94,10 грн.     

       Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.  

       Повний текст рішення буде виготовлено протягом п’яти днів.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

       Суддя                                                                      О.І. Федоренко