Справа № 2-1492/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  вересня  2007  року  Крюківський  райсуд м.  Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Степура А.А., при секретарі - Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 до юридичної Виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часткок, що є у спільній сумісній власності,

встановив :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою в якій прохають суд постановити рішення, яким визначити, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та їм належить на праві спільної сумісної власності по 1/3 частині квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач - виконком Кременчуцької міської ради в судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву, згідно якої не заперечує про задоволення позовних вимог ОСОБА_1,ОСОБА_2 та прохає справу розглядати без їх участі.

Третя особа - Перша нотаріальна контора м. Кременчука до судового засідання свого представника не направила, надіслала заяву, згідно якої прохає справу розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та представника позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 6890/1 від 26.12.1995 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17.07.2006 року мати позивачів померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачи звертались до першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності двох осіб, частки яких не визначені документально.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. 

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1,ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215ЦПК України, ст. 370, 1226 ЦК України, Закон України "Про власність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.