Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4924                                                          Головуючий у 1 інстанції: Шевченко В.І.

2006 р.                                                                            Суддя-доповідач: Боєва В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 серпня 2006 року                                                                                     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Денисенко Т.С.

Суддів:               Боєвої В.В.

Коваленко А.І. При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву позивачаОСОБА_1, який за дорученням також представляє інтереси позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 червня 2006 року по цивільній справі за позовом вищевказаних осіб - власників майнових паїв до СПК „Світанок" про виділення майнового паю в грошовому і натуральному вигляді,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 червня 2006 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом -ОСОБА_1, який за дорученням також представляє інтереси позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - групи власників майнових паїв до СПК „Світанок" про виділення майнового паю в грошовому і натуральному вигляді - до розгляду справи за позовом до ЧП „Агрофірма 1-е травня" про стягнення невиданого майна (паїв) на суму 223710 грн.

30 червня 2006 року представник позивачів - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали суду, пояснивши причину пропуску строку тим, що копію ухвали отримано ним лише 29 червня 2006 року.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням або заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2006 року представник позивачів -ОСОБА_1. був присутній в судовому засіданні, проте з заявою про апеляційне оскарження зазначеної ухвали у строк передбачений ст.. 294 ЦПК України, не звернувся.

Будь-яких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску передбаченого законом строку для подачі апеляційної скарги ОСОБА_1.   суду не надав.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 червня 2006 року по цій справі не має, тому заява представника позивачів - ОСОБА_1. про поновлення строку апеляційного оскарження задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви позивачаОСОБА_1, який за дорученням також представляє інтереси позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поновлення строку  апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу   залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.