Справа № 1-338/11

Провадження № 1/426/16567/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 19.03.2012 року                                                                                          м. Нікополь

председательствующего-судьи                                   Зуевой В.И.   

при секретаре -                                                             Гавриленко И.В.

с участием прокурора -                                                 Коваленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы на определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 15.09.2011 г., -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором  Никопольского горрайонного суда от 07.02.2011г. ОСОБА_2 осужден  по ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины к 6  годам лишения свободы. Копия приговора вручена осужденному 07.02.2011г., что подтверждает его собственноручно написанная расписка о получении приговора. После оглашения приговора осужденному ОСОБА_2 было разъяснено порядок и сроки апелляционного обжалования приговора.  07.02.2011г. осужденный направил в адрес Никопольского горрайонного суда ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. 04.08.2011г. ОСОБА_2 был ознакомлен с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания в полном объеме, о чем свидетельствуют его собственноручно написанная расписка. 22.02.2011 г. ОСОБА_2 направил в адрес Никопольского горрайонного суда апелляционную жалобу на приговор Никопольского горрайонного суда от 07.02.2011 г., 15.09.2011 г. апелляционная жалоба была рассмотрена и определение апелляционного суда, было направлено в места содержания осужденного 11.10.2011 года, затем 27.02.2012 г. ОСОБА_2 направил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, ссылаясь на то, что установленные законом сроки им пропущены так как в момент отправления кассационной жалобы 27.09.2011 г. исх. № Б –127 у него не было приговора суда первой инстанции и определения Апелляционного суда в надлежащем виде для подачи кассационной жалобы. Данные документы он получил на руки 26.12.2011 г. из-за чего и были пропущены сроки подачи.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения указанных ходатайств, суд считает, что ходатайство осужденного ОСОБА_2 восстановлении пропущенных сроков для подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 386 УПК Украины, кассационная жалоба на приговор, определение или постановление Апелляционного суда, может быть подана на протяжении одного месяца с момента их провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или постановления..

Копию приговора ОСОБА_2 получил, в день его оглашения, т.е. 07.02.2012 года, о чём свидетельствует его собственноручная расписка (л.д. 172). 29.07.2010г. ОСОБА_2 был ознакомлен с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания в полном объеме, о чем свидетельствуют его собственноручно написанная расписка, копии приговора и определение Апелляционного суда ему были вручены (л.д. 214). В ходатайстве о восстановлении пропущенных сроков для кассационного обжалования ОСОБА_2 ссылается на то, что на руках у него не было надлежаще оформленных документов, а именно приговора суда первой инстанции и определения Апелляционного суда, что противоречит материалам дела.

      С учетом изложенного суд считает, что оснований для восстановления сроков для кассационного обжалования  нет.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 347, 385, 386, 356 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

           ОСОБА_2 в восстановлении срока кассационного обжалования определения Апелляционного суда Днепропетровской области от 15.09.2011г - отказать.

          На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в  течении 15 суток с момента ее вынесения, а осужденному в тот же самый срок с момента получения копии.

Суддя:В. І. Зуєва