УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2007 р.                                                                                                    № 2-3082/07

суддя Солом'янського районного суду      Бобровник О.В.

м. Києва

при секретарі  Славовій Н.Ю.

розглянувши позовну заяву  КП по утриманню житлового господарства

Солом'янського району міста Києва

до         ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про      стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 04.09.2007 року представник позивача звернувся із заявою про прийняття відмови від позову до відповідача в частині основного боргу та закрити провадження по справі відносно позовних вимог до відповідача, так як відповідач в добровільному порядку сплатив суму боргу в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні надав ксерокопію квитанції про сплату боргу у повному обсязі, яка приєднана до матеріалів справи.

Згідно зі ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відмова від позовних вимог позивача не суперечить вимогам закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, суд вважає можливим її прийняти.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені та зрозумілі.

Однак враховуючи те, що відповідачами добровільно задоволенні вимоги позивача після пред'явлення ним позову, і позивач відповідно до ст. 89 ЦПК України просить присудити йому з відповідачів понесені ним по справі судові витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого останнім держмита та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі - 81 грн.

Керуючись ст. ст. 89, 31, ч. 3 ст. 205, ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва відмову від позову.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва суму держмита та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі - 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.