дело №1-495/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19.09.07 г.                                                            Кировский районний суд Кировограда       

В составе председательствующего                  Солодова Ю.А.

Секретаре                                                           Колесник Л.В.

Прокуроре                                                          Петрове Т.И.

Адвокате                                                             ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец Кировограда,  украинец,  гр.-н Украины,  образование среднее,  холостой,  работает завод « Гидросила» станочник,  прож. АДРЕСА_1 судимый: 09.10. 95 г. Кировском судом Кировограда по ч. 2  ст.  142 УК Украины - 2 года лишения свободы. 25. 09. 200 года Кировском судом Кировограда по ч 1  ст.  229-1 УК Украины - 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. 18. 12. 2002 года Кировском районным судом Кировограда по ч 2  ст.  309 УК Украины 3 года 6 мес.  Лишения свободы,  обвиняемого по ч 2  ст.  309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение,  хранение,  перевозку наркотических средств,  без цели сбыта,  повторно,  при следующих обстоятельствах:

19.07.07 г. в 6 час.  ОСОБА_1 в посадке на ул.. Жадова г. Кировограда нашел пакет с растительным веществом,  кустом мака. Убедившись ,  что это является наркотическим веществом,  взял его себе,  чем совершил незаконное приобретение наркотического средства повторно. Найденный куст мака положил себе в сумку на хранение,  чем совершил незаконное хранение наркотического средства повторно,  без цели сбыта. В тот же день на такси. ОСОБА_1 повез хранимый куст мака к себе домой,  по АДРЕСА_1.

И 19 07 07 г. в 6 час.  30 мин. Проезжая в такси по ул.. Г. Сталинграда г. Кировограда,  работники милиции задержали ОСОБА_1 и изъяли у него растительное вещество,  являющееся согласно заключению химической экспертизы,  наркотическим средством соломой мака весом 23,  77 грам.  Которую ОСОБА_1 незаконно приобрел,  перевозил и хранил,  повторно без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся и показал,  что 19.07.07 г. в 6 час.  Он идя на работу в посадке на ул.. Жадова г. Кировограда нашел пакет с,  кустом мака. Убедившись ,  что это является наркотическим веществом,  взял его себе,  хотя уже 5 лет не употреблял наркотические вещества. После чего на такси ,  повез куст мака к себе домой,  по АДРЕСА_1.,  Однако по пути следования его задержали работники милиции и изъяли наркотическое средство.

Допросив подсудимого,  суд не исследуя доказательств по делу в силу  ст.  299 УПК Украины,   требования которой разъяснены участникам  процесса,   считает  его  вину доказанной,  Его вина никем не оспаривается и его действия правильно квалифицированны по ч 2  ст.  309 УК Украины как - незаконное    приобретение,  хранение,  перевозка наркотических средств,  без цели сбыта,  повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого,  тяжесть содеянного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.

Так преступление предусмотренной ч 2  ст.  309    УК Украины,  в силу  ст. . 12 УК Украины не относится к тяжким преступлениям.

Смягчающими обстоятельствами по делу в силу  ст.  66 УК Украины следует признать раскаяние подсудимого,  и полное признание своей вины,  способствование раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных  ст.  66 УК Украины судом не

установлено.                                                                                                                                           

Как личность подсудимый характеризуется положительно,    имеет место работы и жительства,  имеет на иждивении мать преклонного возраста,  ранее судим,  страдает наркоманией и нуждается в лечении,  однако находился на лечении в психиатрической борльнице,  страдает язвой желудка.

С учетом обстоятельств дела личности подсудимого,  наличия смягчающих

обстоятельств,  отсутствия отягчающих,  его положительных характеристик,  и болезни

желудка,  суд считает что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции  ст.  309 ч 2 УК Украины,  однако,  возможно при назначении наказания применить

 ст. . 75 УК Украины,  с максимальным испытательным сроком,  дав осужденному шанс исправиться,  работать на заводе по месту работы,  вылечить свое заболевание без изоляции от общества.

Руководствуясь  ст.  321-323,  333- 335 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2  ст.  309 УК Украины,  назначив наказание :

По ч 2  ст.  309 УК Украины - 3 года лишения свободы. В силу  ст.  75 УК Украины установить испытательный срок на 3 года. Обязав осужденного в силу  ст.  76 УК Украины,  являться на регистрацию в органы,  ведающие исполнением наказания и пройти курс лечения от наркомании. Освободив осужденного из под стражи,  из зала суда изменив ему меру пресечения на апелляционный период на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - маковую соломку уничтожить.

Взыскать с осужденного в доход государства,  сумму судебных издержек за производство экспертизы - 423 грн.70 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течении 15 дней через суд первой инстанции.