Справа № 426/3379/12

Провадження № 3/426/600/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 16.03.2012 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене  ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :     

           Згідно протоколу  про адміністративне правопорушення № 007190 від 06.03.2012 р., громадянин ОСОБА_1 26.02.2012 року близько 19:00 годин за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, застосовуючи психологічний тиск, вигнав з будинку. На зауваження не реагував, чим скоїв насилля в сім’ї, тим самим порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП..

           В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак суддя вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал зв’язку з тим, що дана категорія справ згідно ч.2 ст. 268 КУпАП розглядається з обов’язковою присутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.  

           Керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

           Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП –повернути до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) при ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання вимог ч.2 ст. 268 КУпАП.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:В. І. Зуєва