0424/849/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.04.2012
г. Марганец
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Хомченко С.И.
при секретаре Назаренко А.В.
при участии прокурора Мануйленко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.
Апостолово Аполстоловского района
Днепропетровской обл., гражданина
Украины, со средним образованием,
не работающего, не женатого, не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 317 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В середине августа 2011 года, около 13-00 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе с. Ильинка Томаковского района Днепропетровской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, приобрел (вырвал) наркотическое средство «марихуана» весом примерно 20,0 г., которое, храня при себе, незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 просушил в своей квартире, после чего путем измельчения незаконно изготовил 8,95 г наркотического средства каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил без цели сбыта по месту своего жительства, где периодически путем выкуривания использовал для собственных нужд примерно 3 г. наркотического средства каннабис (марихуана). Оставшееся о средство весом примерно 5,895 г. подсудимый незаконно хранил по месту своего жительства до изъятия работниками милиции 14.02.2012 года.
Согласно заключения эксперта, вещество, изъятое у ОСОБА_1, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса сухого вещества которого составляет 5,75 г. (согласно заключения специалиста от 15.02.2012 года масса сухого вещества составляла 5,95г.)
Кроме того, 14 февраля 2012 года, около 13-25 час. Подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно предоставил помещение своей квартиры АДРЕСА_1 ОСОБА_2 для незаконного употребления наркотического средства, в результате чего ОСОБА_2, находясь в квартире ОСОБА_1, употребил путем выкуривания около 1,00 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), которое он принес с собой.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что страдает хроническим панкреотитом, испытывает сильные боли и пытался с помощью наркотических средств облегчить свое состояние. Поэтому периодически употреблял наркотические средства. В середине августа 2011 года нарвал конопли, принес домой, высушил, измельчил и хранил при себе до момента изъятия работниками милиции, периодически употреблял путем выкуривания. 14 февраля разрешил в своей квартире знакомому ОСОБА_2 выкурить наркотическое средство, которое ОСОБА_2 принес с собой. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, в связи в полным признанием вины подсудимым, суд не исследует все доказательства по делу.
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждаются его показаниями а также заключением эксперта, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса сухого вещества которого составляет 5,75 г. (согласно заключения специалиста от 15.02.2012 года масса сухого вещества составляла 5,95г.) (л.д. 36-39).
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке, хранении наркотических средств без цели сбыта. А также по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что он посягнул на установленный государством порядок обращения наркотических средств.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом содеянного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого может быть мера наказания, не связанная с лишением свободы, поскольку ОСОБА_1 вину осознал, в содеянном раскаялся, поэтому суд считает возможным применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 года лишения свободы
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - 3 года лишения свободы
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее сурового наказания более суровым окончательно назначить наказание - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – газетный сверток, содержащий наркотическое средство каннабис (высушенный) 5,75г и приспособление для курения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Марганецкого ГО УМВД по квитанции № 31121080 (л.д. 56) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти дней с момента его оглашения.
Судья: С . І. Хомченко