АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ' ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел.13-23-84, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

Справа № 22-5172 2006 р.                                          Головуючий у 1-й інстанції:

Воробйова І.А. Доповідач: Глазкова О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» СЕРПНЯ 2006 р.                                                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:           Стрелець Л.Г.

Суддів:                       Ломейко В.О.

Глазкової О.Г.

при секретарі:                                    Степановій Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «07» липня 2006 року по справі за позовом ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ до Відділу реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним реєстраційних документів суб'єкта підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006 року ДПА у Запорізькій області звернулись до суду з позовом до Відділу реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради, ОСОБА_1. про визнання недійсним реєстраційних документів суб'єкта підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2006 року адміністративний позов залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові не вказані правові підстави для звернення податкових органів до суду з подібним позовом.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 04 липня 2006 року.

Ухвалою судді від 07 липня 2006 року адміністративний позов визнаний неподаним і повернутий позивачу, оскільки до зазначеного строку недоліки не усунуті.

В апеляційній скарзі ДПА у Запорізькій області, посилаючись на незаконність ухвали, просять ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 07.07.2006 року повернутий адміністративний позов ДПА на підставі того, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові не вказані правові підстави для звернення податкових органів до суду з позовом про визнання недійсним реєстраційних документів суб'єкта підприємницької діяльності.

Проте це не передбачено ст. 106 КАС України, а вирішується при розгляді справи по суті.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ задовольнити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2006 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання ухвали в повному обсязі.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно. Суддя. /