Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.Є.

Справа № 22- 5457/ 2006 р.

УХВАЛА

" 31 " серпня 2006 р.                                            М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «28» липня 20р6 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, покладення зобов'язання про демонтаж конструкції та влаштування доступу на горище,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2005 року позов залишено без задоволення.

На зазначене рішенням ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подана не була. Апеляційна скарга на рішення суду подана 28 серпня 2006 року, тобто після спливу десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 подана не була.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалася , а апеляційна скарга подана з пропуском строку , передбаченого на її подачу при відсутності заяви, апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2   підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 121,294,295,296,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «28» липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, покладення зобов'язання про демонтаж конструкції та влаштування доступу на горище, залишити без розгляду.

Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя . Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: