Справа №2-421/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року                                     Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Николайчука В.О.

при секретарі     - Калін О.Б.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві  справу за позовною  заявою  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  до ОСОБА_1про стягнення надміру нарахованої субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те,  що згідно заяви №277 від 16.06.2006 р. ОСОБА_1,  який проживає в м. Ананьєві АДРЕСА_1,  надана субсидія на скраплений газ,  електроенергію та тверде паливо,  а саме:

Заява від 16.06.2006 року на тверде паливо та скраплений газ нараховано - 233, 58 грн.,  на електроенергію з 01.06.2006 р. по 31.08.2006 р. 3, 28 х 3 = 9, 84 грн.,  з 01.09.2006 р. по 31.12.2006 р. 6, 66 х 4 = 26, 64 грн.,  а всього 270, 06' грн.

В результаті проведеної перевірки даних,  наданих відповідачем ОСОБА_1.,  встановлено,  що ним була надана невірна інформація про склад сім'ї,  про що свідчить акт від 08.02.2007 року складений на підставі інформації,  що міститься в погосподарській книзі №4,  сторінка 111,  особовий рахунок 1001 за підписом голови Першої сільської ради - Вдовіною Н.А.,  секретаря Першої сільської ради - Рожко 0.0.,  паспортиста Першої сільської ради - Драчук Г.О.,  головного державного соціального інспектора відділу контролю за правильністю призначення і виплати пенсій та допомог  Скуртул О.С.

Так,  перевіркою правильності інформації про наявність житлової площі та земельної ділянки виявлено та достовірності інформації,  що міститься в довідках про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) встановлено,  що 25.05.2006 року Першою сільською радою була видана довідка №466 ОСОБА_2,  яка суперечить даним,  зазначеними в погосподарській книзі.

За вказаний період часу з 1 червня 2006 року по 31 грудня 2006 року відповідачу ОСОБА_1. в зв'язку з наданими ним недостовірними даними було виплачено 270, 06 гривень,  що підтверджується розрахунком переплати на підставі заяви і протоколу нарахування за підписом бухгалтера УГІСЗН - Єрмак Т.І.,  спеціаліста УПСЗН - Пономарьовою А.В.

Подання недостовірних даних тягне за собою припинення надання субсидії і повернення її в повному обсязі.

20 березня 2007 року УПСЗН було направлено повідомлення ОСОБА_1.,  в якому йому було запропоновано з'явитись до Управління праці та соціального захисту населення Ананьївської райдержадміністрації для проведення співбесіди з питання повернення надміру виплаченої суми субсидії.

До цього часу належна до повернення на рахунок Управління праці та соціального захисту населення сума в розмірі 270, 06 гривень відповідачем не погашена.

Просить стягнути з відповідача 270, 06 гривень надміру виплачених,  у вигляді субсидії.

Відповідач у судове засідання не з*явився,  будучи повідомленим у встановленому законом порядку про день та час розгляду справи,  за даними поштового відділення тимчасово відсутній за місцем мешкання. За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  проти чого позивач не заперечує.

Відповідно  ст. 28 Постонови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року N250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям»  Якщо  сім'єю  приховано  або

навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан,  що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру,  внаслідок чого були надміру виплачені кошти,  органи праці  та соціального захисту населення:

визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї;

повідомляють уповноваженого   представника   малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;

у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми,  що підлягає виплаті;

у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені  строки  вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  яка підтримала позовні вимоги,  дослідивши матеріали справи: копію заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с. 6, 7),  копію декларації ОСОБА_1. про доходи та майновий стан осіб,  які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 16.06.2006 р. (а.с. 8, 9),  копію довідки №525 від 13.06.2006 р. про склад сім'ї ОСОБА_1. від 13.06.2006 р. (а.с. 10),  копію довідки №469 від 25.05.2006 р. видану Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1.,  з якої вбачається,  що житловий будинок в м. Ананьєві АДРЕСА_1 належить йому на підставі запису в погосподарській книзі (а.с. 11),  копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_2. від 25.05.2006 р. (а.с. 12),  копію довідки виданої ОСОБА_1.,  з якої вбачається,  що він проживає в м. Ананьєві АДРЕСА_1,  перебуває на обліку як безробітній в Ананьївському районному центрі зайнятості,  його дохід за період з 03.02.2006 р. по 31.05.2006 р. становить 467, 57 грн. (а.с. 13),  копію довідки №74 від 25.05.2006 р. виданої ОСОБА_1. Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області,  з якої вбачається,  що земельна ділянка складає 0, 08 га в т.ч. город - 0, 05 га (а.с. 14),  копію довідки №527 від 13.06.2006 р. видану ОСОБА_2. Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області,  з якої вбачається,  що вона не працює з 13.02.2004 р. по даний час (а.с. 15),  копію трудової книжки ОСОБА_2. (а.с. 16),  копію вкладиша в трудову книжку колгоспника ОСОБА_1. (а.с. 17),  копію довідки виданої ОСОБА_2. в тому,  що вона знаходиться на обліку в Ананьївському УПСЗК Одеської області і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам III групи (а.с. 18),  копію довідки виданої Ананьївським районним відділом земельних ресурсів про те,  що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не являються членами КСП „Перемога" та не отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. І9),  копію акту проведення достовірності інформації про доходи на підприємстві,  в установі,  організації від 15.09.2006 року (а.с. 23),  копію акту перевірки особової справи №5233 ОСОБА_1. (а.с. 26),  копію акту проведення перевірки в Ананьївській Першій сільській раді достовірності інформації про наявність житлової площі та земельної ділянки у заявників від 08.02.2007 р. (а.с. 28),  копію довідки №64 від 08.02.2007 р. про склад сім'ї ОСОБА_1. (а.с. 29),  копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с. ЗЗ),  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача,  так як надмірна виплата йому нарахованої субсидії сталась з його вини.

Керуючись Постоновою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року N250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям»,   ст.  ст. 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь управління праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області 270 грн. 06 коп.,  як виплачених надміру у вигляді субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.