ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.06.2006 Справа № 9/60
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коршуна А.О. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М. , Джихур О.В.
при секретарі:Дейчман Т.О.
за участю представників сторін:
кредитора: Лосінець Сергій Миколайович, довіреність № 10 від 25.11.05;
боржника: Сааді Рустам Мохаммедович, довіреність №1 від 06.05.06;
розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства “Харламов”, с.Новошевченкове , Долинського району, Кіровоградської області на постанову господарського суду Кіровоградської області від 25.04.06р. у справі № 9/60
за заявою Долинської міжрайонної податкової інспекції м.Долинська, Кіровоградської області
до приватного сільськогосподарського підприємства “Харламов”, с.Новошевченкове, Долинського району, Кіровоградської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2006 р. у справі № 9/60:1. визнано боржника - ПС/гП "Харламов" банкрутом, 2.відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника на строк до 26.10.2006 р. , 3. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Салатова С.В.,4. зобов"язано ліквідатора- арбітражного керуючого: - повідомити письмово усіх кредиторів про визнання судом відсутнього боржника банкрутом та копії письмових повідомлень подати до господарського суду до 26.05.2006 р.; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи по задоволенню вимог кредиторів, - подати до суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури в строк до 26.07.2006 р. , - подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в строк до 26.10.2006 р., 5. скасовано заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони боржнику і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, 6. стягнуто з боржника в доход Державного бюджету 85 грн. державного мита, 7. стягнуто з боржника на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
ПС/гП "Харламов", не погодившись з вищевказаною постановою подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права, просить відновити строк на подання апеляційної скарги, постанову господарського суду від 25.04.2006 р. скасувати та провадження у справі припинити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2006 р. відновлено строк на подання апеляційної скарги , апеляційна скарга прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні 21.06.2006 р.
20.06.2006 р. до апеляційного господарського суду надійшла заява від ПС/гП "Харламов" про відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2006 р. по справі № 9/60.
У судове засідання 21.06.2006 року з"явилися представник кредитора та боржника. Представник боржника підтримав своє клопотання. Представник кредитора не заперечував проти задоволення судом клопотання представника боржника про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Приймаючи до уваги, що постанова по скарзі не винесена, а відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси , суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження по скарзі припинити.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову приватного сільськогосподарського підприємства “Харламов”, с.Новошевченкове , Долинського району, Кіровоградської області на постанову господарського суду Кіровоградської області від 25.04.06р. у справі № 9/60 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по скарзі припинити.
Головуючий суддя | А.О. Коршун |
Суддя
| О.М.Виноградник |
Суддя з оригіналом згідно Помічник судді І.А.Рудовська
| О.В.Джихур |
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 9/60
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Коршун А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016