Справа № 11-1219/11 Головуючий у 1 інстанції: Самсін Л.М.
Провадження № 11/1390/7783/11 Доповідач: Леон О. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року
23 грудня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Леона О.І.
суддів: Михайлишин Г.Я., Стельмаха І.О.
з участю прокурора: Горин У.І.
захисника: ОСОБА_1
засудженого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2011 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2011 року апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.11.2010р. визнано такою, що не підлягає розгляду у відповідності до вимог ст.350 КПК України.
В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить скасувати дану постанову суду, оскільки вважає, що така є незаконною та винесена всупереч вимогам законодавства. Зазначає, що він не міг правильно написати апеляцію, оскільки він є малограмотним та психічно хворим. Крім того, вказує, що він був позбавлений допомоги адвоката.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1 на підтримку апеляції, міркування прокурора про необхідність скасування постанови суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення із врахуванням наступного.
Відповідно до ч.1 ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Однак, суд першої інстанції встановивши, що апеляція засудженого ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.350 КПК України, відразу визнав її такою, що не підлягає розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст.352 КПК України апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду, якщо у визначений судом строк вимоги, передбачені ст.350 КПК України не будуть виконанні.
Отже, суд першої інстанції, визнаючи апеляцію ОСОБА_2 такою, що не підлягає розгляду, не виконавши при цьому вимог ч.1 ст.352 КПК України прийняв передчасне рішення.
Враховуючи вищенаведене постанова суду підлягає скасуванню, а справа поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ст.352 КПК України.
Керуючись ст.ст. 347, 366 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задоволити.
Постанову Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 31 травня 2011 року скасувати, а справу направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 352 КПК України.
Судді:
Леон О.І. Михайлишин Г.Я. Стельмах І.О.