Дело №1-221

2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июля 2007г.           Токмакский районный суд Запорожской области

в составе

председательствующего:       Ушатого И.Г.

при секретаре:                        Похвалитовой Н.В.

с участием прокурора:            Билец А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Молочанска, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работающего гл.бухгалтером КП «Теплотехник», не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

05.04.2007 года распоряжением Молочанского городского головы № 20-к на бухгалтера КП «Теплотехник» Молочанского городского совета ОСОБА_1 возложено исполнение обязанностей директора предприятия, после чего ОСОБА_1 принял все основные средства и материальные ценности предприятия в оперативное управление.

09.06.2007     года                   исполняющий     обязанности     директора     КП

«Теплотехник» ОСОБА_1 будучи должностным лицом предприятия, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, передал Ноутбук Acer travelment 2312 LSL, находящиеся на балансе КП «Теплотехник» неустановленному следствием лицу, чем совершил присвоение и растрату вверенного ему имущества на сумму 1652,40 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного преступления.

В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства судом по делу не исследовались.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 191 УК Украины, как присвоение и растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При   определении   вида   и   размера      наказания   подсудимому,   суд

учитывает общественную опасность совершенного им преступления и личность виновного.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 191 УК Украины и определить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на один год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания освободить с годичным испытательным сроком.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: журнал основных средств КП «Теплотехник», кассовую книгу КП «Теплотехник» за 2007 год, журнал регистрации приходно-расходных ордеров, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Токмакской межрайонной прокуратуры, передать КП «Теплотехник» по принадлежности;

- оригинал справки-счета на оплату Ноутбука Acer travelment 2312 LSL - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.