Справа №1-918/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Луцьк 12 вересня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - заст. голови суду Квятковського М.С.
за участю секретаря Бугайчук В.М.
за участю прокурора ОСОБА_3
представника цивільного позивача ОСОБА_1
розглянувши при попередньому розгляді в судовому засіданні в м.Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Лобна Любешівського району Волинської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,
- за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 14 липня 2006 року в передобідню перерву, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, знаходячись в м.Луцьку по вул.Л.Українки поблизу ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , з метою незаконного отримання кредитних коштів, підробила на своє ім'я довідку про дохід НОМЕР_1 від 12.07.2006 року, внісши в неї неправдиві відомості про отримання заробітної плати.
Вона ж, 14 липня 2007 року використала дану завідомо підроблену довідку, пред'явивши її у відділення №2 ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що в м.Луцьку по пр.Волі, 14 для подальшого оформлення кредиту.
Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи на підставі ст.1 п»ж» Закону України «Про амністію».
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3, який вважає, що клопотання слід задовольнити, думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Як встановлено в суді ОСОБА_2 вчинила злочин, який не відноситься до категорії тяжких, вперше притягується до кримінальної відповідальності, як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_2 від 07.06.2002 року (а.с.130) вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи.
2
При таких обставинах щодо ОСОБА_2 слід застосувати ст.1 п.»ж» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
Слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі за проведення почеркознавчих експертиз.
Керуючись ст.ст.6 п.4; 237 п.2; 244 п.5; 248 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2
за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі ст.1 п.»ж» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
Провадження по даній справі закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави за проведення почеркознавчих експертиз - 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.