Справа № 1/2609/529/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2012 року Солом”янський районний суд м. Києва в складі:
судді Онищенко І.Л.
при секретарі Глушковій О.О.
з участю прокурора Кокошка О.В.
представника цивільного позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської області, Звенигородського району, с. Озірна, українки, громадянки України, не одруженої, з середньо - спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,-
за ч.1 ст. 191 КК України;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, згідно трудового договору від 20.04.2011 року була прийнята на посаду продавця-консультанта до ФОП ОСОБА_3. Крім того, 20.04.2011 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
На підставі посадової інструкції та згідно своїх функціональних обов’язків, ОСОБА_2, здійснювала збут продукції ФОП «ОСОБА_3», яка надавалась їй на реалізацію, тобто мала фактичний доступ до товарно-матеріальних цінностей, які були їй ввірені та перебували в її віданні.
08.06.2011 року, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні офісу розташованого по АДРЕСА_2, являючись продавцем - консультантом та будучи матеріально-відповідальною особою, згідно накладної № 174 від 08.06.2011 року отримала на реалізацію товарно-матеріальні цінності, які належать ФОП «ОСОБА_3», а саме:
- картки поповнення «Київстар 100 гр.», в кількості 11 штук, вартість однієї картки становить 97 гривень 60 копійок, на загальну суму 1073 гривень 60 копійок,
- стартові пакети «Київстар», в кількості 2 штук, вартість одного становить 25 гривень, на загальну суму 50 гривень,
- стартові пакети «Київстар відпочинь», в кількості 3 штук, вартість одного становить 27 гривень 50 копійок, на загальну суму 82 гривні 50 копійок,
- картки поповнення «Київстар 40 гр..», в кількості 22 штук, вартість однієї картки становить 39 гривень 60 копійок, на загальну суму 871 гривень 20 копійок,
- картки поповнення «МТС 35 гр.», в кількості 17 штук, вартість однієї становить 35 гривень , на загальну суму 595 гривень,
- картки поповнення «МТС 90 гр.», в кількості 7 штук, вартість однієї становить 89 гривень 45 копійок , на загальну суму 626 гривень 15 копійок,
- картки поповнення «МТС 50 гр.», в кількості 3 штук, вартість однієї становить 49 гривень 80 копійок , на загальну суму 149 гривень 40 копійок,
- стартові пакети «МТС турист», в кількості 2 штук, вартість одного становить 19 гривень, на загальну суму 38 гривень,
- стартові пакети «МТС свободний », в кількості 2 штук, вартість одного становить 5 гривень, на загальну суму 10 гривень,
- стартові пакети «МТС 10 гр «29», в кількості 5 штук, вартість одного становить 5 гривень, на загальну суму 25 гривень,
- стартові пакети «МТС без пополнений», в кількості 10 штук, вартість одного становить 5 гривень, на загальну суму 50 гривень,
- картки поповнення «Лайф 10 гр.», в кількості 7 штук, вартість однієї становить 10 гривень, на загальну суму 70 гривень,
- картки поповнення «Лайф 25 гр.», в кількості 6 штук, вартість однієї становить 25 гривень , на загальну суму 150 гривень ,
- картки поповнення «Лайф 35 гр.», в кількості 17 штук, вартість однієї становить 35 гривень , на загальну суму 595 гривень,
- картки поповнення «Лайф 50 гр.», в кількості 7 штук, вартість однієї становить 50 гривень, на загальну суму 350 гривень,
- картки поповнення «Лайф 100 гр.»,в кількості 4 штук, вартість однієї становить 100 гривень , на загальну суму 400 гривень,
- стартові пакети «Супер лайф 30», в кількості 1 штук, вартість одного становить 15 гривень,
- стартові пакети «Лайф турист»в .кількості 4 штук, вартість одного становить 40 гривень, на загальну суму 160 гривень,
- стартові пакети «Лайф Киев разом»в кількості 1 штук, вартість одного становить 9 гривень,
- стартові пакети «Лайф шалений день»в кількості 3 штук, вартість одного становить 9 гривень, на загальну суму 27 гривень,
- стартові пакети «Лайф Киев Максимум»в кількості 8 штук, вартість одного становить 9 гривень на загальну суму 72 гривень,
- картки поповнення «Юні 5 », в кількості 1 штуки, вартістю 22 гривні 95 копійок,
- картки поповнення «Юні 10 », в кількості 1 штуки, вартістю 45 гривні 91 копійок,
- картки поповнення «Юні 25 », в кількості 1 штуки, вартістю 115 гривні 52 копійок,
- картки поповнення «Утел 20 гр»в кількості 2 штук, вартість однієї становить 19 гривень 20 копійок, на загальну суму 38 гривень 40 копійок,
- картки поповнення «Утел 50 гр.», в кількості 2 штук, вартість однієї становить 47 гривень 85 копійок, на загальну суму 95 гривень 70 копійок,
- картки поповнення «Утел 100 гр»в кількості 3 штук, вартість однієї становить 96 гривні 80 копійок, на загальну суму 290 гривень 40 копійок,
- стартові пакети «Утел 30 гр»в кількості 2 штук, вартість одного становить 25 гривень, на загальну суму 50 гривень,
- картки поповнення «Білайн 60 гр»в кількості 2 штуки вартість однієї становить 58 гривень 20 копійок на загальну суму 116 гривень 40 копійок,
- картки йоповнення «10 WMZ »в кількості 1 штук, вартість однієї становить 84 гривні 96 копійок,
- картки поповнення «20 WMZ »в кількості 1 штук, вартість однієї становить 169 гривень 92 копійок,
- оптимальна картка «Вега 20 гр.»в кількості 1 штуки, вартістю 19 гривень 50 копійок,
- оптимальна картка «Вега 50 гр.»в кількості 2 штук, вартість однієї становить 49 гривень 50 копійок, на загальну суму 99 гривні,
- стартові пакети «Дешевше нет 10 гр.», в кількості 1 штуки вартістю 9 гривень 20 копійок,
- стартовий пакет «Тревел», в кількості 1 штуки вартістю 155 гривень 20 копійок,
- ваучер «Тревел СІМ 10»в кількості 1 штуки вартістю 80 гривень 51 копійка,
- ваучер «Тревел СІМ 20»в кількості 1 штуки, вартістю 161 гривня 02 копійки, а всього товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 6998 гривень 44 копійки , які повинна була реалізовувати 09.06.2011 року.
09.06.11року вранці , ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні офісу розташованого по АДРЕСА_2, отримала вищевказані товарно-матеріальні цінності, та направилася їх реалізовувати на торгівельне місце, яке розташоване на перехресті вулиць Сагайдачного та Борисаглебська поблизу станції метро «Контрактова площа»в м. Києві.
Частково реалізувавши отримані товарно-матеріальні цінності, ОСОБА_2, отримала грошові кошти в сумі 1837 гривень, та у неї залишилися товарно - матеріальні цінності на загальну суму 5161 гривня 44 копійки.
Після чого, ОСОБА_2 не маючи права на розпорядження вказаними грошовими коштами та товарно –матеріальними цінностями, передала їх невстановленій слідством особі, тим самим поліпшивши її матеріальне становище, в результаті чого здійснила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, чим спричинила ФОП «ОСОБА_3 »матеріальну шкоду на суму 6998 гривень 44 копійки.
Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні свою винуватість в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, просить слухати справу в спрощеному порядку без участі свідків на підставі ч.3 ст.299 КПК України та пояснила, що з 20.04.2011 року вона працювала на ФОП «ОСОБА_3»на посаді продавця-консультанта. 08.06.2011 року вона згідно накладної на складі по АДРЕСА_2 отримала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 6998 гривень 44 копійки,а саме: картки поповнення мобільних рахунків та стартові пакети різноманітних мобільних операторів. 09.06.2011 року вона приїхала до офісу, що знаходиться на перехресті вул. Сагайдачного та Борисоглебської в м. Києві. Під час роботи до неї підійшов наглядно знайомий хлопець ОСОБА_7, який мешкає в районі масиву «Виноградар», що на Подолі та попросив позичити 400 гривень, пообіцявши повернути у вечері цього ж дня, на що вона погодилася. 400 гривень вона йому позичила з отриманих від реалізації товару грошових коштів. У вечері цього ж дня вона приїхала до ОСОБА_7 за грошима, проте борг він їй не повернув, пояснюючи це тим, що грошей у нього немає. ОСОБА_7 запропонував їй залишити у нього сумку з виручкою та рештою товару, а в офісі повідомити неправдиву історію, що начебто в метро в неї зрізали сумочку, на що вона погодилася. ОСОБА_7 в свою чергу запевняв, що їй за це нічого не буде. Ввечері в офісі вона повідомила, що у неї в метро зрізали сумку з товаром та грошима, про що склався акт інвентаризації. Поспілкувавшись зі службою безпеки, вона зізналась про скоєне, а також повідомила, що сумка в ОСОБА_7. Також вона дізналась, що на ОСОБА_7 вже є багато подібних заяв. В грудні цього ж року вона дізналась, що на неї написали заяву з приводу розтрати майна. Протягом певного часу вона погашала борг, 28.02.2011 року вона внесла останній платіж, про що є відповідна довідка.
Представник цивільного позивача в судовому засіданні суду просила підсудну суворо не карати та пояснила, що покази підсудної в частині завданої та відшкодованої матеріальної шкоди підтримує в повному обсязі. Підсудна ОСОБА_2 повністю погасила борг.
Дії підсудної ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 191 КК України, як умисні дії, які виразились у розтраті чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудної ОСОБА_2 є щире каяття та відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря –нарколога та лікаря –психіатра не перебуває, а тому їй необхідно застосувати покарання, що не пов’язане з позбавленням волі.
Цивільний позов представника цивільного позивача ОСОБА_1 - залишити без задоволення, оскільки підсудною повністю відшкодовано завдані збитки та представник цивільного позивача відмовилась від цивільного позову.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України і призначити їй покарання по вказаній статті у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян –850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з матеріальною відповідальністю або посади, пов’язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1(один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд.
Цивільний позов представника цивільного позивача ОСОБА_1 - залишити без задоволення
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Солом”янський районний суд м.Києва на протязі 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя