Справа № 2- 2436 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18.11.2011 року                     м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Третьякової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз” про спонукання вчинити певні дії –здійснити перерахунок за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз»(далі - ПАТ «Харківміськгаз») про спонукання вчинити певні дії –здійснити перерахунок за послуги з газопостачання.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 20.02.2009 року він набув права власності на 97/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1. Для отримання послуги з газопостачання проектно-конструкторським бюро підприємства-відповідача було розроблено робочий проект газопостачання житлового будинку та встановлено газовий лічильник. Крім цього, було відкрито особовий рахунок та укладено з ним договір на постачання природного газу. У зв’язку із проведенням ремонтно-будівельних робіт у будинку ніхто не мешкав. Нарахування та оплати проводились у відповідності з показаннями газового лічильника. Однак, відповідач здійснив нарахування за користування послугою до 23.03.2010(до встановлення газового лічильника та виготовлення технічної документації) та змусив Позивача взяти на себе обов’язок по сплаті цих нарахувань. Більше того, ціна за якою було проведено донарахування відповідала ІІІ-й категорії споживання, а не І-й, яку мало застосувати підприємства у зв’язку зі зміною власника об’єкта споживача. Зазначені дії підприємства Позивач вважає незаконними та вимагає зобов’язати ПАТ «Харківміськгаз»застосувати ціну на газ, яка відповідає І категорії споживання для здійснення розрахунку за послугу та провести на його особовому рахунку перерахунок за ціною, встановленою для І категорії.

ПАТ ”Харківміськгаз” позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, вважає їх незаконними та необґрунтованими. Так, відповідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 № 2246 (далі –Правила), розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01.01.2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені Національною комісією регулювання електроенергетики України, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності –за нормами споживання природного газу. За адресою АДРЕСА_1 в ПАТ „Харківміськгаз” відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_1 У вказаному домоволодінні встановлені газові прилади та пристрої, зокрема газовий лічильник (з 23.03.2010р.). Таким чином, нарахування за послугу з газопостачання з березня 2010 здійснювались за показаннями газового лічильника. Заявою від 31.03.2010 року Позивач підтвердив факт споживання послуги з газопостачання до оформлення технічної документації (та встановлення газового лічильника). Таким чином нарахування здійснювались за нормами споживання. Більше того, заборгованість, яка утворилась до встановлення газового лічильника була визнана споживачем та ним було взято обов’язок по її оплаті. Таким чином, Відповідач вважає свої дії законними, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

У судове засідання з`явилися Позивач та представник Відповідача та надали пояснення, викладені вище.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Позивач на підставі договору купівлі-продажу ВМВ № 464298 від 20.02.2009р. є власником 97/100 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що в будинку Позивача встановлені газові прилади та пристрої.

На підставі технічних умов № І-310/10т від 23.03.2010р. було розроблено робочий проект газопостачання будинку та встановлено газовий лічильник.

02.07.2010 р. між ОСОБА_1 та підприємством було укладено договір на постачання природного газу № &1702007021. У ПАТ «Харківміськгаз»на ім’я позивача оформлений особовий рахунок № НОМЕР_2, отже ОСОБА_1 є споживачем послуги з газопостачання, яку надає Відповідач.

Відповідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999р. № 2246 (далі –Правила) за наявності газового лічильника оплата проводиться за його показаннями.

Ціни на природній газ, що використовуються для потреб населення, затверджені Постановою НКРЕ України № 812 від 13.07.2010р.

Як вбачається з картки абонента, нарахування на особовому рахунку здійснюються з червня 2010 року за показаннями лічильника та ціною, встановленою для споживачів, обсяг спожитого газу за рік яких перевищує 6 000м3 та не перевищує 12 000 м3 (ІІІ категорія споживання).

Однак, з наданих пояснень, картки абонента та заяви ОСОБА_1 від 31.03.2010 р. вбачається, що ПАТ «Харківміськгаз»до встановлення приладу обліку провело нарахування за нормами споживання, оскільки послуга з газопостачання надавалась Позивачу і до встановлення газового лічильника(тобто до 23.03.2010р.).

Вказаний факт визнав Позивач, про що не заперечував у судовому засіданні. Однак, як вбачається з заяви від 31.03.2010р. сума нарахувань та ціна, за якою вони проводились –в заяві чітко не визначені. Представник позивача підтвердив, що нарахування до встановлення газового лічильника здійснювались по нормам за ціною, передбаченою для споживачів ІІІ категорії.

Відповідно до п. 10 Правил: «у разі нового підключення внутрішньо будинкової системи газопостачання споживача до газорозподільної мережі або зміни власника об’єкта споживача у поточному році застосовуються роздрібні ціни, що затверджені НКРЕ і диференційовані залежно від річного обсягу споживання, який не перевищує 2 500м3».

Таким чином, нарахування за нормами споживання до встановлення газового лічильника мають бути здійснені за ціною, встановленою для споживачів І-ї категорії.

З довідки про стан нарахувань та оплат на о/р НОМЕР_2 також вбачається, що з моменту встановлення газового лічильника річний обсяг споживання Позивачем природного газу не перевищує 2 500м3. Таким чином, суд приходить до висновку, що нарахування за показаннями газового лічильника також мають бути здійснені за ціною, встановленою для споживачів І категорії.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ “Харківміськгаз” здійснити перерахунок за послуги з газопостачання є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 3, 4,57, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999р. № 2246, суд,-

          В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз»- задовольнити.

Зобов’язати ПАТ «Харківміськгаз»застосувати І категорію для здійснення розрахунку за послуги з газопостачання.

Провести на особовому рахунку НОМЕР_2 перерахунок за ціною, встановленою для І категорії споживання: до 23.03.2010р –за нормами споживання, з 23.03.2010р. –за показаннями газового лічильника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                Л.П. Нікуліна