Справа № 22-а-187 Категорія 45

Головуючий у 1 інстанції Ястребова Л. В.

Доповідач Кучерява В. Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2006 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Донецького апеляційного суду у складі:

Головуючого Баркової Л. Л

Суддів Ігнатоля Т. Г. Кучерявої В. Ф.

При секретарі Берліній Є. С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ліквідаційної комісії житлово-комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1 про спонукання не чинити перепони у здійсненні ліквідаційної процедури ЖКП «Житловик» за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії житлово-комунального підприємства «Житловик» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 серпня 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 серпня 2006 року відмовлено ліквідаційній комісії житлово-комунального підприємства «Житловик» у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом про спонукання ОСОБА_1  не чинити перепони у здійсненні ліквідаційної процедури ЖКП «Житловик»

З ухвалою судді не згодна ліквідаційна комісія, посилаючись в апеляційній скарзі на те, що до складу ліквідаційної комісії входять посадові особи, які здійснюють владні повноваження, тому цей спір є публічно- правовим і просять ухвалу судді скасувати і справу направити до суду для розгляду.

Заслухавши суддю- доповідача, пояснення представника ліквідаційної комісії, який просив задовольнити скаргу, заперечення відповідачки та її представника, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

У відповідності із ст. 105 ЦК України , орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначає комісію з припинення юридичної особи ( ліквідаційну комісію, ліквідатора), до якої з моменту її призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.

Одним з головних завдань комісії є виявлення кредиторів.

Оскільки ліквідаційна комісія не є суб'єктом владних повноважень і у відповідності із ст. 17 КАС України даний спір не є публічно-правовим та не відноситься до компетенції адміністративних судів, суддя прийшов до правильного висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 195,199, 200 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ліквідаційної комісії житлово-комунального підприємства «Житловик» відхилити.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 серпня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена протягом одного місяця з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.