Судове рішення #21899914

2/0308/1682/2012

Справа № 0308/1499/2012

Номер провадження: 2/0308/1682/2012

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

              головуючого судді –Присяжнюк Л.М.

              при секретарі –Шугаловій О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          ПАТ КБ «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           Свої вимоги обґрунтовує тим, що 4 квітня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4/2-В/Т, за яким останньому наданий в розмірі 7718,81 доларів США, терміном до 4 квітня 2014 року.

           В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за вказаним кредитним договором, відповідно до його умов Демчук –ОСОБА_3 поручалися перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання відповідачем усіх його зобов’язань за кредитним договором.

        Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язувалася повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

         Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач належним чином не  виконав, а тому станом на 1 жовтня 2011 року заборгованість останнього перед ПАТ КБ "Надра" становить 6538,29 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України становить 52127 грн. 82 коп., з яких заборгованість за кредитом – 39524 грн. 74 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом –5153 грн. 15 коп., пеня за порушення строку сплати кредиту –1295 грн. 96 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору - 6153 грн.97 коп.

         На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі –52127 грн. 82 коп. та понесені судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, відповідачі з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать письмові розписки про отримання судових повісток.

          Представник позивача попередньо подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав повністю.

         Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

        Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

         Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

        З матеріалів справи вбачається, що 4 квітня 2014 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4/2-В/Т, за яким останньому наданий в розмірі 7718,81 доларів США, терміном до 4 квітня 2014 року (а.с. 6-7).

          Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

4 квітня 2007 року позивач згідно заяви на видачу готівки № 311 видав відповідачу через касу суму 7718,81 доларів США (а.с. 8).

Згідно п.5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБА України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення а у разі порушення вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 договору –штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. договору, за кожен випадок (а.с. 8).

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання.

           В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_2 відповідно до умов договору, поручалися перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання відповідачем усіх його зобов’язань за кредитним договором (а.с. 9).

Відповідно до ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Станом на 1 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Надра" становить 6538,29 доларів США. В національній валюті сума боргу становить 52127 грн. 82 коп., з яких заборгованість за кредитом – 39524 грн. 74 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом –5153 грн. 15 коп., пеня за порушення строку сплати кредиту –1295 грн. 96 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору - 6153 грн.97 коп. (а.с. 12-14).

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

          Судом встановлено, що відповідачам надсилалася досудова вимога врегулювання спору (а.с. 13-16).

          Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 52127 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 521 грн. 28 коп.

          Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд,

   

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" кредитну заборгованість в розмірі 52127 (п’ятдесят дві тисячі сто двадцять сім) грн. 28 коп.

          Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" по 260 (двісті шістдесят) грн. 64 коп. з кожного.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                         Л.М.Присяжнюк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація