Судове рішення #21895411

                                                               Справа № 2 –748/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07.10.2011  року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді –Протасової О.М., при секретарі -  Підопригора Ю.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі судового засідання в м.Харкові справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Виконком Харківської міської ради, ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

                                                

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є наймачами квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітня ОСОБА_4, та відповідач у справі ОСОБА_3 Відповідач у справі був чоловіком матері позивачів,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та був зареєстрований як член родини в грудні 1987 року. З 2006 року відповідач в спірній квартирі не проживає, не приймає участі в її утриманні , ремонті, не сплачує комунальних послуг. Його місце проживання на теперішній час не відомо.

У судове засідання позивачі не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно ат належним чином, звернулись до суду з заявою,в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили розглядати справу у заочному порядку.

    Відповідач ОСОБА_3 у судове засіданні не з’явився з невідомих для суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВДУ в Харківській області у судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Виконкому Харківської миіської ради у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності. (а.с.____).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

З довідки з місця мешкання про склад сім?ї №2427 від 19.10.2010 р. виданої КП «Жилкомсервіс»дільниця №61 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_2, 1981 р.н., ОСОБА_3, 1960 р.н., ОСОБА_1, 1988 р.н., ОСОБА_4, 2006 р.н.  (а.с.____).

Актом від 28.10.2010 року складеним начальником дільниці №61 КП «Жилкомсервіс»на підставі опиту мешканців будинку по вул.Червоної Зірки,11 в м.Харкові, які підтвердили, що ОСОБА_3 в квартирі №2 за вказаною адресою не проживає з 2006 року, та його особливих речей в квартирі немає. Місце знаходження останнього невідомо. (а.с.___).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник (користувач) майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ст. 71 ЖК країни  при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понод встановлені строки, провадяться у судовому порядку.

 Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд знаходить можливим позов задовольнити, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_2

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 15,212, 214,215, 218 ЦПК України, ст.9 , 71, 72 ЖК України,  ст.ст.15,16 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

        Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням –квартирою АДРЕСА_1

         Зобов’язати ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1 –ОСОБА_3.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


            Суддя -                                                                                      Протасова О.М.

.




\


  • Номер: 6/212/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/137/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 6/446/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 6/446/53/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 2/1509/177/12
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності в користуванні квартирою про зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 6/137/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 6/137/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на пакет акції та забовязання вчинити дії щодо перереєстрації акцій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер: 2/0809/2199/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: В/П
  • Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ТА СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У ВІДНОШЕННІ ГРОМОВОЇ ДАР,Ї ВІТАЛІЇВНИ 15.07.2008 Р ТА ГРОМОВОЇ ВІТИ ВІТАЛІЇВНИ 14.03.2010
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/39/11
  • Опис: про визнаня права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про поновлення прав на майнову земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація