УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2006 року                                                                       м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді              Флісака Р.Й.

суддів                                    Ткачук Н.В., Томенчука Б.М.,

з участю:      прокурора                                 Каспрук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Калуського міськрайонного суду від 31 травня 2006 року, -

встановила:

Цим вироком                                      ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. Калуша, українець, освіта середня-спеціальна, непрацюючий, 25.07.2005 року судимий Калуським міськрайонним судом за ст.309 ч.І КК України на один рік позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, громадянин України,

засуджений за ст. 185 ч. II КК України на один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно визначено ОСОБА_1 - два роки позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання йому рахується з 8.04.2006 року.

ОСОБА_1 за вироком суду засуджений за те, що 6 березня 2006 року близько 16 год. перебуваючи на ринку в м. Калуші викрав в потерпілої ОСОБА_2 її мобільний телефон „Самсунг" вартістю 570 грн. із стартовим пакетом та чохлом, а всього на суму 660 грн.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 покликається на суворість призначеного йому покарання.

Вважає, що суд навівши у вироку ряд пом"якшуючих обставин, належно їх не врахував. Тому просить вирок змінити та пом"якшити призначене йому покарання.

Заслухавши доповідь судді, прокурора Каспрук О.В., яка заперечувала проти апеляції і вважала вирок законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не вбачає.

Винність засудженого ОСОБА_1 доведена приведеними у вироку суду доказами, його дії за ст. 185 ч.ІІ КК України кваліфіковано правильно і ці обставини не оспорюються в його апеляції.

Справа №11 - 449/2006 р.                            Головуючий у 1 інстанції Петрів М.І.

Категорія ст. 185 ч.ІІ КК України              Доповідач: Флісак Р.Й.

2

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд врахував ряд пом"якшуючих покарання обставин, а також те, що новий злочин він скоїв під час відбуття покарання за вчинення попереднього злочину.

Тому за сукупністю вироків суд обґрунтовано застосував ст.71 КК України і частково приєднав невідбуте покарання за попереднім вироком.

В зв"язку з цим підстав для пом"якшення покарання засудженому ОСОБА_1 колегія судців не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України колегія суддів,

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Калуського міськрайонного суду від 31 травня 2006 року, щодо нього, без змін.

Судді:                                                                                               Р.Й. Флісак

Н.В. Ткачук Б.М. Томенчук