Справа № 1309/2707/12
УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2012 року Залізничний районний суд м.Львова в складі :
головуючої-судді Мельничук О.Я.
при секретарі Кравецькій Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служи Львівського міського управління юстиції Дзюминської М.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, суд-
В С Т А Н О В И В :
20.03.2012 року державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби Дзюминська М.В. звернулася до суду з поданням, просить тимчасово обмежити ОСОБА_4, що проживає по АДРЕСА_1 в м.Львові у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань по виконавчому листі №2-1175 від 02.09.2011 року виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_3 1983266, 41 грн. в користь ТзОВ «ОПТ Факторинг Україна», покликаючись на те, що на примусовому виконанні в Залізничному відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1175 від 02.09.2011 року виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»1983266,41 грн., 20.09.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу, в результаті проведених державним виконавцем заходів, встановлено, що згідно акту державного виконавця від 24.11.2011 року транспортних засобів за боржником не числиться, згідно відповіді Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»від 20.10.2011 року № 25385-В на квартиру боржника накладено арешт, згідно акту державного виконавця від 28.02.2012 року при виході за адресою АДРЕСА_1, яка вказана у виконавчому документі, майно боржника на яке можна було звернути стягнення відсутнє, оскільки наявність в особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, а тому просить тимчасово обмежити ОСОБА_4, що зареєстрована по АДРЕСА_1 в м.Львові у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань по виконавчому листі №2-1175 від 02.09.2011 року виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» 1983266,41 грн.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Дзюминської М.В. від 20.03.2012 року, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.377-1 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів / посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця. Погодженим з начальником відділом державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Статтею 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина України, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, якщо, зокрема:
- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;
- він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Таким чином, наявність в ОСОБА_3 невиконаних зобов’язань, що не забезпечені жодним чином є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним та таке, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» , суд -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служи Львівського міського управління юстиції Дзюминської М.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_4, що проживає по АДРЕСА_1 в м.Львові у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань по виконавчому листі №2-1175 від 02.09.2011 року виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_3 1983266, 41 грн. в користь ТзОВ «ОПТ Факторинг Україна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.