Справа № 2 а -9879 /2008 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, а тому згідно законодавства має право на щорічну грошову допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, розмір якої визначається на момент виплати, але відповідачем виплачено вказану допомогу за 2005,2006 рік у значно нижчому розмірі. Оскільки відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги, то позивач просить суд стягнути з відповідача недоплачені суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2005,2006 роки в розмірі 3733,30грн.
Відповідно до ст.21 ч.2 Кас України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправним рішенням, діями чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб"єктів публічно-правових відносин розглядаються судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір, інакше вимоги щодо відшкодування шкоди, в тому числі стягнення нарахованої, але не виплаченої одноразової щорічної допомоги на оздоровлення повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Оскільки позивач в своїй позовній заяві заявляє вимоги про стягнення недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення, не оскаржуючи дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень в сфері нарахування названої грошової допомоги, та не заявляє вимог про зобов"язаня відповідача перерахувати допомогу на оздоровлення за 2005,2006 роки, вважаю, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити згідно ст.107,109Кас України, відповідно до яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.107,109 Кас України,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2005,2006 роки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:_____________________________Закаблук О.В.