27.03.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22-ц/2790/630/2012р. Головуючий
в 1 інстанції Майданік А.П.
Категорія 37 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Алєєвої Н.Г.,
суддів - Колбіної Т.П., Саліхова В.В.,
за участю:
секретаря - Маслова О.О.,
позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 28 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа Третя Севастопольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення з ухваленням нового про задоволення позову. ОСОБА_3 вказує, що перешкодою для своєчасного звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини став його хворобливий стан здоров’я. Відмовляючи в задоволенні позову суд належної оцінки цій обставині не дав.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Зі справи видно, що ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_4.(а.с.9), померлої 07.11.2009 року (а.с. 10), та спадкоємцем першої черги за законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся 03.06.2010 року, тобто з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строку.
З представлених позивачем медичних документів видно, що останній в період з 08.10.2008 року по 14.10.2008 року перебував на стаціонарному лікуванні з приводу закритого перелому зовнішнього мищелка правого стегна, виписаний на амбулаторне лікування, при цьому йому рекомендовано оперативне лікування з приводу ложного суглобу шийки правого стегна (а.с. 14).
Крім того, в зв’язку з вказаним захворюванням 27.01.2010 року, тобто в період строку на прийняття спадщини, ОСОБА_3 проходив лікування у травматолога з приводу сколіозу, остеопорозу ІІ ступеню, вираженого порушення функції правої нижньої кінцівки (а.с. 15).
Викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин.
Оскільки суд не дав належної оцінки вказаним обставинам і необґрунтовано відмовив в задоволенні позову, постановлене судом рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову ОСОБА_3
Керуючись викладеним, п.3 ст. 309 ЦПК України, судова колегія
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 28 квітня 2011 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, третя особа Третя Севастопольська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, протягом якого він може подати заяву про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 07 листопада 2009 року.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ Н.Г. Алєєва
Судді /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ В.В. Саліхов
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного
суду м. Севастополя Н.Г. Алєєва