Справа № 2-498/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
10 квітня 2008 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Гришко Є.І.
при секретарі Четверіковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Марганця цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Товарна біржа “Українська” про визнання угоди купівлі-продажу квартири дійсною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання угоди дійсною, вказуючи, що в листопаді 2000р. купив у відповідачів квартируАДРЕСА_1. Договір було укладено та зареєстровано товарною біржою “Українська” 02.11.2000р. по реєстру № 128792. Також проведена реєстрація в КП “Марганецьке БТІ” 06.11.2000р. в реєстровій книзі № 73-13.
Вважав, що має право власності на квартиру та має право нею розпоряджатися.
Однак, коли виникла необхідність передати квартиру в іпотеку, він звернувся до нотаріальної контори, на що йому було відмовлено в зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу, зареєстрований Товарною біржею є недійсним.
Сторонами договору були виконанні всі його істотні умови.
Просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1, укладений між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстрованим Марганецькою філією товарної біржи “Українська” 02.11.2000р. № 128792.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлен належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В листопаді 2000р. позивач купив у відповідачів квартируАДРЕСА_1. Договір було укладено та зареєстровано товарною біржою “Українська” 02.11.2000р. по реєстру № 128792, що підтверджується договором від 02.11.200р.
Вважав, що має право власності на квартиру та має право нею розпоряджатися.
Однак, коли виникла необхідність передати квартиру в іпотеку, позивач звернувся до нотаріальної контори, на що йому було відмовлено в зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу, зареєстрований Товарною біржею є недійсним.
Згідно ст. 15 Закону України “Про товарну біржу” угоди зареєстровані на товарній біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.
Ст. 4 Закону України “ Про власність” вказує, що власник на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається належним йому майном.
Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 57-59, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 15 Закону України “ Про товарну біржу”, ст. 4 Закону України “ Про власність”, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати угоду купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1 між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дійсною.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий
- Номер: 4-с/486/22/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-498/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Гришко Є.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017