Справа № 8ц-29/12
Копія
У Х В А Л А
29 лютого 2012 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І. вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про стягнення соціальної допомоги,-
у с т а н о в и л а :
В лютому 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 червня 2010 року, яким зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст..6 Закону України «про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст..28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням проведених виплат.
Повноваження щодо розгляду загальними судам в порядку цивільного судочинства справ пов'язаних із соціальними виплатами були передбачені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" положеннями цього Закону визнано такими, що не відповідають Конституції України. Пунктом 3 резолютивної частини названого Рішення Конституційного Суду України встановлено, що положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Оскільки апеляційний суд Хмельницької області не наділений повноваженнями щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду у вказаній справі, то на підставі пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.122,363, 364-1 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у відкриті провадження за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 червня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно. Суддя: Н.Переверзєва