2008 рік

                                                          Р І Ш Е Н Н Я     

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 06 травня 2008 року                                                                                   смт.Оратів

                                                                                                           Оратівський районний суд

                                                                                                               Вінницької області

                                                                                        В складі: головуючого Круглика В.В.

                                                                                                 при секретарі  Волинець О.Є.

     розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Чагівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - сільського голови с.Чагів Трохимця А.В., -         

                                                     В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чагівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини. 

 В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниця, помер її брат ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, заповівши сестрі позивачки ОСОБА_3, земельну ділянку площею 3,1298 га. ОСОБА_3 від спадщини відмовилась, надавши відповідну заяву. Таким чином спадкоємцем другої черги за законом є ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2, позивачка в установлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору за юридичним оформленням спадщини, у зв»язку з поновленням актового запису в  про її народження в судовому порядку.

            З огляду на викладене, просить суд визначити додатковий строк, достатній, для подання  заяви про прийняття спадщини.

    Представник відповідача - голова сільської ради с.Чагів позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

            Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом про смерть. Ст.1270 ЦК України встановлює строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Спадщина відкрилася з моменту смерті ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом встановлених ст.1270 ЦК України шести місяців позивач не подав заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернулася в суд для встановлення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними. Беручи до уваги те, що представник відповідача - голова сільської ради с.Чагів проти задоволення даного позову не заперечує, суд вважає за можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні.

На підставі ч.1 ст.1270, ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130,212, 213, 214, 215 ЦПК України,-                            В И Р І Ш И В:

           Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в м.Вінниця, за законом, терміном до трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

            Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

          СУДДЯ