2- 421/2007p.

Рішення

 Іменем України

14   серпня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді                                Волошко Т.П.

при секретарі                                        Козятинській О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 , посилаючись на те , що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі , від якого мають неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка знаходиться на її утриманні.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав .

Суд , розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін , які беруть участь у справі, вважає , що позов обґрунтований з наступних підстав .

В попередньому судовому засіданні із свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 встановлено , що в позивача і відповідача є спільна дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Із пояснень позивачки вбачається , що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються : поясненнями сторін ,копією свідоцтва про народження дитини , довідкою про склад сім'ї № 3798 від 01.08.2007 року виданою Виконавчим комітетом Тетіївської міської ради, копією свідоцтва про укладення шлюбу .

Таким чином , аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки в суді знайшов підтвердження той факт , що ОСОБА_2, як батько не приймає участь у вихованні та утриманні дитини , то суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України , стягує з нього аліменти

Крім того , в силу ст. 88 ЦПК України , з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 гривень та 51 гривню судового збору , поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180 , 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,60, 81,88, 1 ЗО, 174,208,209,212-215,218, 294 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1961 року народження , уродженця с Матійків Барського району Вінницької області жителя АДРЕСА_1 , працюючого лікарем Тетіївської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_1 , 1964 року народження , жительки АДРЕСА_2, працюючої лікарем Тетіївської центральної районної лікарні на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1/4 частини , але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з З серпня 2007 року до повноліття дочки .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 7 ( сім ) гривень 50 коп . витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 35221009000497 , Код -26268119, МФО 821018 , банк ГУДКУ в Київській області ./ Тетіївський районний суд/

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню , а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.