Справа № 2-4819/11

У х в а л а

про забезпечення позову

13 жовтня 2011 року                                                            м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Донцов Д.Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства  "Альфа-Банк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом  Публічного акціонерного товариства   "Альфа-Банк" до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 175696,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовною заявою  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 175696,92 грн. з відповідачів солідарно.

Разом з позовною заявою  від позивача до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачам і знаходяться в них або інщих осіб, в межах заявлених ПАТ "Альфа-Банк" позовних вимог.

В обгрунтувчання клопотання позивач вказує, що відповідачі  у подальшому різними способами будуть ухилятися від виконання своїх обов'язків по кредитному договору, включаючи можливість відчуження власного майна, що в подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  

Розглянувши надану позовну  заяву та документи надані позивачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно ст. 152  ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.  Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів  забезпечення  позову, виходячи із пов’язаності заходів  забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття цих заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", адреса: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, адреса для листування: м. Київ, п-т Московський,9, БЦ "Форум Парк Плаза", 6 поверх в особі юрисконсульта ОСОБА_3, код ЄДРПОУ 23494714 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства   "Альфа-Банк" до  ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 175696,92 грн.

 Накласти арешт на  майно та грошові кошти, що належать відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 і знаходиться в них чи в інших осіб, в межах заявлених ПАТ "Альфа-Банк" позовних вимог.

 Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

     Строк пред’явлення даної ухвали до виконання три роки з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: