Справа № 2-1262/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2007 року. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Богданівської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та грошові заощадження в порядку спадкування, --
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві до суду позивач вказує, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, відповідно: 24 квітня 1996року та 10 жовтня 2006 року.
Спадкоємцями після смерті батьків залишилися діти, а саме : він - позивач ОСОБА_1 та його сестра - ОСОБА_4.
Після смерті батьків залишився житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, який не значиться зареєстрованим в МБТІ. Крім того, маються грошові заощадження на ім"я померлої матері
- ОСОБА_3 у ВАТ Державний Ощадний банка України Філія - Прилуцьке
відділення Ощадбанку №221 на рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.
Посилається на те, що після смерті батьків, інший спадкоємець - ОСОБА_4 (третя особа) не бажає приймати спадщину, а він, позивач фактично прийняв спадщину, весь час доглядає і утримує спадкове майно (будинок), а тому позивач і просить суд визнати за ним права власності на вищеназваний житловий будинок з надвірними будівлями та грошові заощадження в порядку спадкування після смерті своєї матері - ОСОБА_3. Проте, видати свідоцтво про право на спадщину за законом державний нотаріус не може, оскільки, зазначене домоволодіння дотепер не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ, тобто, відсутня правова реєстрація та свідоцтво на право власності згаданого будинку. Тому, він, як спадкоємець не може реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, унаслідок чого і вимушений звертатись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов із наведених вище підстав, а представник відповідача - територіальна громада в особі Богданівської сільської ради Прилуцького району до суду не з"явився, але подав письмову заяву (а.с. 8) де не заперечують проти задоволення позову.
Третя особа - ОСОБА_4 також подала до суду нотаріально посвідчену заяву (а.с. 26) де не заперечує проти задоволення позовних вимог свого брата -ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідними копіями свідоцтв підтверджується настання смерті батьків позивача
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно: 24 квітня 1996року та
10 жовтня 2006 року, (а.с. 11, 12).
Копією свідоцтва про народження позивача підтверджується родинний зв"язок позивача (син) щодо померлих батьків, (а.с. 9 ).
Рішенням №41 від 30 травня 2007 року Богданівською сільською радою визнано право власності на житловий будинок з надвідними будівлями по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яка померла 10.102006 року, (а.с. 13).
Однак, Прилуцьким МБТІ було відмовлено у виконанні даного рішення органу місцевого самоврядування, із посиланням на п.4 ст. 25 ЦК України про те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. ( а.с. 14).
Наявність спадкового майна підтверджується :
· грошових заощаджень на ім"я померлої матері - ОСОБА_3 у Прилуцькому відділенні Ощадбанку №221 на рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 підтверджується довідкою ВАТ Державний Ощадний банк України, (а.с. 9).
· будинковолодіння в АДРЕСА_1 підтверджується копією Технічного паспорту на цей житловий будинок, оціночна вартість якого із надвірними спорудами складає 26703 грн. за даними МБТІ (а.с. 15-19).
Довідками Богданівської сільської ради стверджується, що позивач здійснював догляд за будинком та присадибною ділянкою після смерті матері, яку доглядав та похоронив. (а.с. 20-24).
Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення сторін вказують на те, що в даному разі є наявним право позивача у порядку спадкування претендувати на визнання за ним, як спадкоємцем першої черги права власності на спадкове домоволодіння, тобто, за правилами ст. ст. 1261, 1268 ЦК України являється спадкоємцем 1-ї черги і фактично прийняв спадщину, а тому суд вважає його вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та ст. ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок НОМЕР_4 із господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади по особових рахунках за №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на ім"я померлої ОСОБА_3 у філії №221 Прилуцького відділення ВАТ Державний Ощадний банк України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.