Судове рішення #2185781
Справа №2-1363/2007 p

Справа №2-1363/2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 серпня 2007 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі головуючого судді - Литвина М.М. при секретарі - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася   в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .У позові вказувала, що 1 травня 1982 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають трьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, 1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, 1995 року народження.

Причиною розпаду сім"ї стало те, що чоловік постійно вживав спиртні напої, влаштовував бійки. Систематично декілька місяців, тижнів не проживає вдома. Вважає що сім"я розпалась остаточно.

Позивачка прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Старші діти вже дорослі і проживають окремо.

Молодший син після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір"ю. Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу позивачка прохає покласти на них порівну.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча завчасно був повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, враховуючи думку позивачки , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

3"ясувавши обставини справи, заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 1 травня 1982 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. На даний час сім"я фактично розпалась.

Керуючись СТ..СТ. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10,11,57,60, 213-214  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зареєстрований шлюб 01 травня 1982  року актовий запис № 5 в Ісківській сільській раді Лубенського району Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження розірвати.

Сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який залишиться проживати з матір"ю - позивачкою по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС по 8,50 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його

Копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація