Судове рішення #21849701

19.03.2012            Справа № 2-3599/11

          № провадження: 2/0517/164/2012


                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          19 березня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді –Шульженко Л.Б.

              при секретарі           -  Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве  справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області про зобов»язання призначити страхові виплати

                                                   В С Т А Н О В И В:

                    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив зобов»язати відповідача призначити йому страхові виплати у зв»язку з професійним захворюванням з 3 серпня 2011 року відповідно до вимог ст.1197 ЦК України.

                    Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 9 жовтня 1981 року по 10 лютого 1997 року він працював в Шахтобудівельному управлінні №6 ДП ВАТ «Трест Горлівськвуглебуд»прохідником.

                    10 лютого 1997 року наказом №6/к від 7 лютого 1997 року його звільнено з роботи за власним бажанням.

                    Після проведеного медичного обстеження, згідно висновку МСЕК від 25 серпня 2011 року йому вперше встановлено втрату професійної працездатності 25% з 3 серпня 2011 року безстроково у зв»язку з професійним захворюванням, після чого він звернувся до відповідача з питань призначення йому страхових виплат. Постановою від 26 вересня 2011 року йому призначено щомісячну суму в розмірі 0,00грв.

                      Перед звільненням з підприємства він тривалий час не працював, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні №3 Єнакіївської психіатричної лікарні, тобто: з 12 грудня 1995 року по 5 січня 1996 року; з 22 січня 1996 по 22 лютого 1996 року; з 12 травня по 10 червня 1996 року; з 23 грудня 1996 року по 26 травня 1997 року; з 28 травня по 21 жовтня 1997 року. У зв»язку з його тривалим лікуванням відсутній необхідний заробіток для призначення страхових виплат. Вважає з поважних причин відсутній у нього заробіток за вказаний період, тому просив зобов»язати відповідача призначити йому страхові виплати, виходячи з тарифної ставки по професії прохідник, відповідно до вимог ст.1197 ЦК України.

                    Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що розрахунковим періодом, за який обчислюється середня заробітна плата для нарахування страхових виплат позивачу, є період з 1 серпня 1996 року по 31 січня 1997 року і поважних причин відповідно до роз»яснень Міністерства праці та соціальної політики від 28 квітня 2006р. №255/020/99-0 (Порядком №1266, яких тільки три), для виключення будь-якого місяця з цього періоду, немає. Оскільки, згідно архівної довідки, заробітна плата ОСОБА_1 у розрахунковому періоді склала 0.00грв., відділенням були призначені йому щомісячні страхові виплати, виходячи із заробітної плати 0.00грв.

                    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 працював прохідником ДВАТ «ШБУ№6»ДП ВАТ «Трест Горлівськвуглебуд»з 9 жовтня 1981 року по 10 лютого 1997 року(а.с.5-6,9,10).

                    Висновком МСЕК від 25 серпня 2011 року позивачу встановлено втрату професійної працездатності 25% з 3 серпня 2011 року у зв»язку з професійним захворюванням (а.с.19).

                    Постановою відділення Фонду соціального страхування в м.Єнакієве від 26 вересня 2011 року ОСОБА_1 призначено страхові виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності в сумі 0.00грв., оскільки в розрахунковому періоді йому нарахована заробітна плата 0.00грв., архівна довідка від 7 вересня 2011 року №412/02 (а.с.21,28).

                    Відповідно до ст.1197 ЦК України, якщо потерпілий на момент завдання йому шкоди не працював, його середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється, за його бажанням, виходячи з його заробітку до звільнення або звичайного розміру заробітної плати працівника його кваліфікації у цій місцевості.

                    За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

                    На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.1197 ЦК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

                    Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області про зобов»язання призначити страхові виплати –задовольнити у повному обсязі.

                    Зобов»язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області призначити ОСОБА_1 страхові виплати у зв»язку з професійним захворюванням з 3 серпня 2011 року відповідно до вимог ст.1197 ЦК України.

                    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя:

  • Номер: 6/465/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/465/171/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 15.08.2017
  • Номер: 6/462/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 6/465/248/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/465/185/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 6/465/21/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 22-ц/811/629/19
  • Опис: Куровець В.І. до Дякун О.В. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/450/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 22-ц/811/1292/21
  • Опис: Подання ПВ ВО Л/о про визначення частки майна боржника яким він влодіє спільно з іншими особами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 2/465/400/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2011
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/814/522/2012
  • Опис: встановлення порядку користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/1527/7026/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3599/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація