2 a - 57/07

ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Князевої Н.В., при секретарі Корольовій М.Ю.,

за участю представника позивача - Фісюн О.С., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Виконавчого комітету Інгулецької районної Ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про стягнення зі ОСОБА_1 безпідставно отриманої соціальної допомоги за період з березня по травень 2006 року у розмірі 538,67 гривень

В судовому засіданні представник позивача - Фісюн О.С пояснила, що в лютому 2006 року відповідач звернулася в управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення державної допомоги, надала копію рішення виконкому при призначення її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2. При цьому їй було відомо, що піклування вже скасовано. Таким чином ОСОБА_1 ввела в оману позивача і незаконно отримала матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнала Суду пояснила, що її, дійсно викликали на засідання виконкому, де вирішувалася питання про скасування піклування, але їй не відомо, яке було прийнято рішення, оскільки вона пішла, не дочекавшись його. Крім того, картку в неї забрав ОСОБА_3 - старший брат ОСОБА_2. Він фактично отримував гроші. Просить у позові відмовити.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

15 лютого 2006 року рішенням виконкому Інгулецької районного Ради піклування ОСОБА_1 над неповнолітнім ОСОБА_2 припинено.

20 лютого 2006 року ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Інгулецького РВК із заявою про призначення допомоги на неповнолітнього ОСОБА_2, 1989 року народження, надавши копію рішення виконкому Інгулецької районного Ради від 15.09.04 року про призначення її піклувальником.

На підставі зазначеної заяви відповідачці було сплачено за лютий, березень 2006 року - по 170,89 грн, за квітень, травень 2006 року - по 183,89 гривень.

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ст. 8-11, 94, 159 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

2

Адміністративний позов Виконавчого комітету Інгулецької районної Ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої соціальної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Інгулецької районної Ради м.Кривого Рогу безпідставно отриману соціальну допомогу у розмірі 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень 67 копійок.

Стягнути з   ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Повернути Виконавчому комітету Інгулецької районної Ради м.Кривого Рогу зайве сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. На постанову протягом 10 днів з дня складання у повному обсязі може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви.