Судове рішення #21841919

1/1312/15/12

В И Р О К

іменем  України

"29" березня 2012 р.                                Личаківський районний суд м.Львова

в складі :          головуючого судді -                              Шеремета Г. І. ,           

при секретарі Козак О.

          за участю прокурора Проданець Н.      

          підсудного

          адвоката ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нетішин Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше судимого 11.02.2011 року Нетішинським міським судом за ст..315 ч.1 КК України до покарання в виді 2 років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання терміном на 1 рік, освіти неповної вищої, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

          Підсудний ОСОБА_2, на початку жовтня 2010 року знаходячись на окраїні м.Нетішин Хмельницької області, незаконно придбав, зірвавши зі куща коноплі листя, яке зберігав на горищі свого будинку по місцю проживання, помістивши в паперовий згорток, для власного вживання, без мети збуту. 6.11.2010 року такі привіз у м.Львів, де зберігав по місцю свого проживання та 9.11.2010 року по вул..Вахнянина у м.Львові був затриманий працівниками міліції, наркотична речовина –марихуана вилучена в кількості 7,02 грами.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав, просив його пробачити, суворо не карати.

Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи №3/1664 від 26.11.2010 року подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є канабісом ( марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 7,02 грам.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались.

Вину підсудного у вчиненому суд вважає доведеною.

Кваліфікація дій за ст. 309 ч.1 КК України суд вважає правильною.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.

Судом враховується, що вчинений злочин є середнього ступеня тяжкості за законом.

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для підсудного не встановлено.

Пом’якшуючими суд визнає ті обставини, що підсудний розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

            Однак суд не може не врахувати ту обставину, що вчинив злочин під час терміну випробування за попереднім вироком, тому вважає необхідним та достатнім обрати підсудному покарання в межах санкції ст..309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі

Відповідно до вимог ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.02.2011 року 2 роки обмеження волі –1 рік 6 міс. обмеження волі, остаточно визначивши до відбуття 2 ( два ) роки 6 ( шість) міс. обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов»язковим залученням до праці.

Строк відбуття покарання рахувати з час вступу вироку в законну силу та прибуття в кримінально-виконавчу установу.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання ВРЗ при ГУМВСУ у Ло, знищити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати після вступу вироку в законну силу.

Термін апеляційного оскарження - 15 діб.

  



Суддя:                                                                         Шеремета Г. І. ,



  • Номер: 1-в/752/202/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шеремета Г. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шеремета Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1312/15/12
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-114/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шеремета Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація