ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

Позивач           Братська МДПІ (Новоодеське відділення)

                    вул.Леніна,179, м.Нова Одеса, Миколаївська обл., 56600

Відповідач           суб'єкт  господарювання - фізична особа ОСОБА_1

         АДРЕСА_1

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача:     Радик В.І., довіреність № б/н  від 28.12.05

Від відповідача: не з'явився

          СУТЬ СПОРУ : про скасування державної реєстрації та припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання - фізичної особи.

Відповідач про судове засідання був повідомлений  належним чином, але відзив та витребувані в ухвалах суду від  20.04.06р., та 22.05.06р., документи не надав, позов не заперечив.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України та    заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача та  припинення його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те, що підприємець до  ДПІ не звітує з 01.04.2002р., а про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.

Враховуючи, що:

-          Суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований свідоцтвом № НОМЕР_2 (арк.спр.5);

-          Акт позивача № 30 від 15.03.2006р. свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з 01.04.2002р.(арк.спр.4);

-          Згідно довідки позивача № 1272/9/19-312 від 29.03.2006р. заборгованості по будь-яким податкам  за відповідачем відсутня (арк.спр.7).

Керівником Братської МДПІ (Новоодеського відділення), прийняте розпорядження № 30 від 13.04.2006р. (арк.спр.3) про необхідність скасування державної реєстрації відповідача,  згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98.

Довідка позивача свідчить про те, що станом на 30.03.2006р. відповідач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 (арк.спр.6).

Відповідач про час розгляду справи був повідомлений належним чином що  підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.12), але відзив не надав, позов не заперечив, в судове засідання без поважних причин не з'явився.

          Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " змін до відомостей про юридичну особу не вніс, відзив та  доказів погашення боргу станом на час розгляду справи  не надав, наявність боргу не заперечив. 

          Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, а також  те, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим документам,  до  нього  може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію   у   вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України, ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, позов підлягає задоволенню, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, ст.ст.59,247 ГК України,  господарський суд -

                             В И Р І Ш И В  :

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання - фізичної особи  ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстровану свідоцтвом № НОМЕР_2

Стягнути з суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету України держмито 85,00грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” суму 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати для виконання Братської МДПІ (Новоодеське відділення) та ДП “Судовий інформаційний центр”.

Рішення для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору Новоодеського району, якому повідомити суд про виконання судового рішення у 5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.