УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                            м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Заїки В.М.

суддів : Ніколаєвої В.М., Матущака М.С.,

при секретарі: Коник О.М., з участю: представника територіального управління

Державної судової адміністрації України

в Хмельницькій області

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 8а-3 за заявою територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про перегляд постанови Шепетівського міськрайонного суду від 12 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2006 року в зв'язку з ново виявленими обставинами .

Заслухавши доповідача, пояснення представника територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами заяви, колегія суддів

встановила:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 12 травня 2006 року стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 недораховану і невиплачену заробітну плату за період з 1 січня 1995 року по 30 квітня 2005 року в сумі 37203 грн. 84 коп. та компенсацію за втрату частини доходу у вигляді заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 13343грн. 63 коп., а всього 50547 грн. 47 коп. та 1000 грн. судових витрат. Вказану суму постановлено списати з рахунку Державного бюджету України, відкритому у Державному казначействі України.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2007 року вказану постанову Шепетівського міськрайонного суду змінено, зменшено розмір невиплаченої заробітної плати, стягнутої з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1, до 35832 грн. 11 коп. В решті постанову залишено без змін.

Головуючий у першій інстанції - Босюк В.А.                                                               Справа № 8а-3

Доповідач - Заїка В.М.                                                                                               Категоріях»

2

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Шепетівського міськрайонного суду від 12 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2006 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, вказуючи, що згідно листа Голови Спостережної ради Аудиторської палати України від 20 грудня 2006 року при складанні аудиторського висновку Хмельницької приватної аудиторської фірми «Поділля-аудит-центр» № 267 від 31 серпня 2005 року по розрахунку заробітної плати ОСОБА_1, покладний в основу вказаних рішень, не дотримано вимог до формату та змісту, цей висновок не містить повного переліку інформації, передбаченої МСЗНВ 3000.

Заява не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Вичерпний перелік підстав для перегляду постанови або ухвали суду, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами наведений у ч. 2 ст. 245 КАС України.

Посилання територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області в заяві не містять жодної з підстав, передбачених ч. 2 ст. 245 КАС України, які б давали підстави для перегляду постанови Шепетівського міськрайонного суду від 12 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2006 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Про обставини, на які посилається заявник в заяві про перегляд зазначених рішень, могло бути йому відомо за наявності бажання отримання інформації з приводу цього.

Доказів в підтвердження того, що вказані обставини не були і не могли бути відомо йому, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області не надало. Не знайдені такі і судом.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області   слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195,198, 200, 205, 206, 254, 245 КАС України,   колегія суддів

ухвалила:

В задоволенні заяви територіального управління    Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.