Справа № __2-1193___

                                                                       2008 р.

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«_08_ » квітня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді        Бабенко С.Ш.,

при секретарі            Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

                             в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши, що з 09.08.2003р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області шлюбі, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На теперішній час позивач вважає, що між сторонами непереборні розбіжності в питаннях сімейного життя, на ґрунті цього в родині постійно виникають сварки і скандали, у результаті чого сторони втратили інтерес один до одного і це привело до неможливості проживання однією родиною. У зв'язку з чим позивач твердо переконався про необхідність розірвати шлюб, оскільки примирення між сторонами не можливо. Спільне проживання сторони припинили з травня 2007 року та до теперішнього часу шлюбні відносини не поновлювали. Майновий спір сторони мають намір вирішити у добровільному порядку. Також сторонами у добровільному порядку вирішено питання про місце проживання дитини та його утримання. 

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть.                    

          В судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнала у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

          Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, істотно суперечать інтересам сторін, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

          На підставі ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд

                                   в и р і ш и в :

          Розірвати шлюб громадян України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця АДРЕСА_1, та ОСОБА_2(дошлюбне прізвищеОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки АДРЕСА_1, зареєстрований відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області 09.08.2003р., актовий записНОМЕР_1

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГС стягнути державне мито з позивача ОСОБА_1. у розмірі 17 грн, відповідачку ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий