22.02.2012

Справа № 22ц-373/2012р.                                           Головуючий у першій

                                                                           інстанції Майданік А.П.

Категорія                                                         Доповідач у апеляційної

                                                                 інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:                    Єфімової В.О.,

суддів:                              Птіціної В.І., Зотова В.С.,

при секретарі:          Зміївській В.С.,

за участю:          представника позивача ОСОБА_3 –        ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Національний банк України, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 квітня 2011 року позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа Національний банк України, про визнання договору недійсним повернута позивачеві з підстав, передбачених ст.115 ЦПК України, оскільки справа не підсудна Гагарінському районному суду м.Севастополя.

          ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування з підстав порушення норм процесуального права.

          Колегія суддів, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви, особі що її подала, суд першої інстанції виходив з того, що справа не підсудна Гагарінському районному суду м.Севастополя.

З такими висновками суду не може погодитися колегія суддів.

          Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

          З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогами про визнання недійсними Договору про надання не відновлюваної кредитної лінії № 945/108Н та Іпотечного договору № ВЕК 662055, укладених 04 квітня 2007 року між нею та АКБ СР «Укрсоцбанк».

Предметом іпотеки, за названим іпотечним договором, являється квартира НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, тобто у Гагарінському районі м.Севастополя.

          Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

          Викладене суд першої інстанції правильно не оцінив та дійшов невірного висновку про непідсудність цієї справи Гагарінському районному суду м.Севастополя.

Таким чином, ухвала суду постановлена з порушенням вимог процесуального закону, а тому на підставі  п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 квітня 2011 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                         В.О.Єфімова

Судді:                                                                  В.І.Птіціна

                                                                                      В.С.Зотов