Справа № 2-855/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
«22» квітня 2008 року. Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді: Тимофіїва М.В.
при секретарі: Лимарь О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суді міста Перевальськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на 1\2 частину автомобіля, про визнання спадкоємицею першої черги за законом, про визнання такою, що фактично прийняла спадщину, про визнання права власності на 1\2 частину автомобіля в порядку успадкування, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю дійсним, про визнання права власності на автомобіль, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3доводиться відповідачці чоловіком, з яким вона знаходилась в шлюбі, який було зареєстровано 15 травня 1958 року Городищенською селищною радою Ворошиловського району Луганської області за актовим записом № 81.
За період шлюбних відносин та спільного сімейного проживання, подружжя “Шухунових”, за спільні заощадження, в травні 1976 року, придбали автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, та зареєстровали в ДАІ на ім*я чоловіка ОСОБА_3.
Протягом тривалого часу подружжя “Шухунових” користувались цим автомобілем.
ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік відповідачки, ОСОБА_3помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 грудня 2006 року виконавчим комітетом Городищенської селищної Ради Перевальського району Луганської області за актовим записом № 60.
Після смерті ОСОБА_3, залишився спадок у вигляді 1\2 частини автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка по справі ОСОБА_2, як дружина, що пережила чоловіка, інших спадкоємців немає.
Відповідачка доглядала за чоловіком, ОСОБА_3 до самої смерті, поховала його. Після його смерті продовжувала користуватись автомобілем, робила ремонт, сплачувала податки.
29 квітня 2007 року позивач вирішив придбати у відповідачки ОСОБА_2автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, домовився з нею про всі істотні умови договору та передав відповідачці гроші у сумі 2500 грн. за проданий автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Гроші ОСОБА_2 отримала у повному обсязі, на підтвердження чого передала ключі від автомобілю та зобов'язалася у строк до 10 березня 2007 року оформити спадщину після померлого чоловіка на своє ім'я та оформити в нотаріальному порядку укладений договір купівлі-продажу.
Своїх зобов'язань відповідачка не виконала до теперішнього часу, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати ОСОБА_2спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_2такою, що фактично прийняла спадщину у вигляді 1\2 частини автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, що відкрилось після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, та вцілому на весь автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, укладений між ним ОСОБА_1та ОСОБА_2, дійсним.
Визнати за ним ОСОБА_1право власності на автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4 належить Шахунову Олександру Івановичу (а.с.17)
Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 15 вересня 1958 року Городищенською селищною радою Ворошиловського району Луганської області за актовим записом № 81, ОСОБА_3 15 травня 1958 року уклав шлюб із ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_2» /а.с.8/.
Зі свідоцтва про смерть виданим виконавчим відділом Городищенської селищної Ради Перевальського району Луганської області 04 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі за № 60 (а.с.9)
Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5., що мешкають по сусідству, що сім*я “ОСОБА_2” мешкали в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом за спільні заощадження придбали автомобіль ВАЗ 2101, яким разом користувались, доглядали за ним, сплачували податки. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. помер. Після його смерті спадок в цілому прийняла дружина, ОСОБА_2., відповідачка по справі, яка продовжувала користуватись вказаним автомобілем після смерті чоловіка, доглядає за ним, робила ремонт, сплачувала податки, користується речами померлого на свій розсуд.
Оскільки майно подружжям ОСОБА_2 придбано в період знаходження в шлюбних відносинах, то згідно ст.. 60 СК України кожен з них має рівне право на майно, яке є їх спільною сумісною власністю, а саме на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3., що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю володів, користувався і розпоряджався набутим майном, його дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4 .
Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, як дружина, що пережила чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 фактично вступила в права спадкоємця, після смерті чоловіка, це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України, можливо встановити, що ОСОБА_2 фактично і своєчасно прийняла спадщину у вигляді 1\2 частини автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 повністю володіє, користується і розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4 та вцілому на весь автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Розпискою ОСОБА_2від 29 квітня 2007 року підтверджується, що, дійсно, ОСОБА_1придбав автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4 у ОСОБА_2 та сплатив всю обумовлену суму за нього в розмірі 2500 грн. (а.с. 11).
У судовому засіданні свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. також пояснили, що позивач придбав у ОСОБА_2автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, на теперішній час користується придбаним автомобілем, проводить ремонт, сплачує податки.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно був укладений договір купівлі - продажу вказаного майна, та те, що всі умови цього договору були сторонами виконані.
Суд вважає, що згідно зі ст. 655 ЦК України дії сторін при вкладенні договору купівлі-продажу відповідають вимогам закону, фактично він сторонами виконаний, тому вказаний договір може бути визнаний дійсним.
Оскільки, позивач не порушив закон і придбав майно на чинних підставах, повністю володіє, користується і розпоряджається набутим майном, його дії не суперечать вимогам ст. 316 ЦК України, то за ним можливо визнати право власності на автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати ОСОБА_2спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_2такою, що фактично прийняла спадщину у вигляді 1\2 частини автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, та вцілому на весь автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, укладений 29 квітня 2007 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2, дійсним.
Визнати за ОСОБА_1право власності на автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Головуючий- суддя: