Судове рішення #2183810
Справа №2-605

Справа №2-605

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям  У К Р А Ї Н И

 

«08» квітня  2008 року. Перевальский районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді            Тимофіїва М.В.

                при секретарі                  Шевчук О.М.

                       з участю адвоката:   ОСОБА_1.

Розглянувши у попередньому  судовому засіданні, у суді міста Перевальська

цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем за законом, встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на грошові внески,  про визнання права власності на грошові внески,-

 

 

В с т а н о в и в

                   ОСОБА_4довибиться рідним батьком ОСОБА_2.

                   ІНФОРМАЦІЯ_1батько позивача, ОСОБА_4, помер згідно актового запису в реєстровій книзі за № 85 від 24 листопада 2003 року.

                   Після смерті ОСОБА_4залишився спадок у вигляді грошових внесків на рахунку НОМЕР_1, відкритому в Філії № 3113/084 Алчевського відділення Ощадбанку в с. Фащівка на суму 3520,80 грн.

                   Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4є його дружина відповідачка по справі  ОСОБА_3та позивач  ОСОБА_2.

                   Інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4. - немає.

                   ОСОБА_2. після смерті батька фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на момент його смерті він постійно мешкав з ним, був зареєстрован за однією адресою, користувався майном померлого на свій розсуд.

                   В державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в свідоцтва про народження позивача  ОСОБА_2 була зроблена помилка у призвищі замість “Мамасуєва” записано “Мамосуєв”, відповідно і в паспорті була допущена помилка.

Тому, позивач по справі просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4., які доводяться один одному батьком та сином.

Визнати його  спадкоємцем за законом першої черги, після смерті батька, ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт прийняття ним спадку після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ним, право власності на грошові внескі на рахунку НОМЕР_1, відкритому в Філії № 3113/084 Алчевського відділення Ощадбанку в с. Фащівка на суму 3520,80 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги просив позов задовільнити.

 Відповідачка, ОСОБА_3у судове засідання не з*явилась надавши суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність  позовні вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення. 

                   Суд заслухавши позивача, свідків прийшов до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_2.  є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

                   Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі № 85 (а.с.6)

Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., при житті, ОСОБА_4. мав сина ОСОБА_2.  який його доглядав до самої смерті та мешкав разом з ним. Після смерті батька  ОСОБА_2. фактично прийняв спадок та розпоряджається набутим майном на свій розсуд.

 Тому, згідно зі ст. 256 ЦПК України можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, що останній є рідним батьком позивача.

 Відповідно до довідки в філії Алчевського відділення Ощадного банку № 3113  на рахунку НОМЕР_1  із залишком 3520,80 грн. зберігаються грошові внески  на ім*я ОСОБА_4. /а.с.18/

                   Суд вважає, що оскільки  ОСОБА_2. фактично вступив в права спадкоємця, після смерті свого батька  ОСОБА_4померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі ст.. 256 ЦК України і фактично своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, а  також, оскільки  ОСОБА_2. фактично вступив в права спадкоємця, після смерті свого батька  ОСОБА_4померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі ст. 256 ЦК України і фактично своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, то згідно зі ст.. 316, 319  він дійсно набув право власності на спадщину.

                   Також суд вважає, що оскільки позивач повністю володіє, користується і розпоряджується  набутим майном, його  дії не суперечать закону, то згідно зі ст.. 316 ЦК України за ним можливо визнати право власності на грошові внески на рахунку НОМЕР_1, відкритому в Філії № 3113/084 Алчевського відділення Ощадбанку в с. Фащівка на суму 3520,80 грн.

 Керуючись ст.ст3,15, 213-215, 256 ЦПК України, ст. 220, 328, 334, 362, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

 

В и р і ш и в :

 

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати ОСОБА_2, спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька  ОСОБА_4померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді грошових внесків на рахунку НОМЕР_1, відкритому в Філії № 3113/084 Алчевського відділення Ощадбанку в с. Фащівка на суму 3520,80 грн. на ім*я  ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на грошові внески на рахунку НОМЕР_1, відкритому в Філії № 3113/084 Алчевського відділення Ощадбанку в с. Фащівка на суму 3520,80 грн.

 

                   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області в 10-денний термін, з дня його проголошення, через Перевальський  районний суд.

 

 

Головуючий- суддя:

        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація