Справа № 2-296/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року  Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

  головуючого  судді                             Кириченко В.І.

  при секретарі                                       Хміль Л.П.

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Кагарлику справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, 3-і особи  без самостійних вимог:  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кагарлицьке БТІ про  визнання права власності  на  нерухоме  майно ,-

                                                       Встановив:

            В позові ОСОБА_1.  просила  суд  визнати  за нею  право  приватної власності  на 9/10 частин  житлового будинку та господарських споруд загальною  вартістю 59009 грн,   що  розташовані по АДРЕСА_1  Кагарлицького району  Київської області.  Мотивувала  тим, що житловий будинок та господарські споруди за вказаною вище адресою є спільною сумісною власністю подружжя - її і чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Кожному належить Ѕ частина вказаного майна. після смерті чоловіка вона і відповідач ОСОБА_2. - син спадкодавця прийняли спадщину  як спадкоємці 1 черги за законом, а діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4, і ОСОБА_5. протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини відмовились від своєї частки в спадщині на її користь, а тому вона успадкувала 4/10 частини вказаного нерухомого майна, а всього їй належить 9/10 частин вказаного нерухомого майна. Але  вона не може в  нотаріальному порядку оформити  право власності на вказане майно, так як чоловік помер і  правовстановлюючий документ  на майно не видавався та не проводилась державна реєстрація   прав на нерухомість.

            Відповідач ОСОБА_2. пояснив, що позов визнає.

            Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, і ОСОБА_5. пояснили, що не мають заперечень проти задоволення позову.

            У зв"язку з визнанням позову є законні підстави для його задоволення. Вказані вище обставини, на які посилалась позивач обґрунтовуючи позов, підтверджуються записами в паспорті та свідоцтві про одруження позивача, в свідоцтві про смерть спадкодавця, нотаріально посвідченими заявами про відмову від спадщини на користь позивача, повідомленням Кагарлицької райдержнотконтори від 06.03.2008р. № 509, записами в техпаспорті на будинок про склад, вартість та рік побудови нерухомого майна.

            А тому на підставі ст. 22 ч. 1, 28 ч. 1 КпШС України за позивачем слід визнати право приватної власності на  Ѕ частину вказаного не рухомого майна як частку у спільній сумісній власності подружжя і на 4/10 частини вказаного нерухомого майна на підставі ст.ст. 1261, 1274 ч. 2, 1268 ч. 3 ЦК України порядку спадкування після смерті чоловіка, а всього на 9/10 частини вказаного нерухомого майна. А за відповідачем ОСОБА_2. слід визнати право приватної власності на 1/10 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті батька.

          Керуючись ст.ст. 22 ч. 1, 28 ч. 1  КпШС України, ст. 1261, 1274 ч. 2, 1268 ч. 3  ЦК України, ст. 174 ЦПК України, суд .-       

                                                          Вирішив :

       Позов задоволити.

       Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності  на 9/10 частин житлового будинку та господарських споруд загальною  вартістю 59009 грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1  Кагарлицького району  Київської області.

           Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності  на 1/10 частин житлового будинку та господарських споруд загальною  вартістю 59009 грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1  Кагарлицького району  Київської області.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суд протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.

           Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно : суддя