ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

28.03.12 р.                                                                                              Справа №  5016/530/2012

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області (55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Дзержинського, 24/1)

до боржника: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області (далі –кредитор) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі –боржник, підприємець ОСОБА_1.) про банкрутство останнього за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на неспроможність боржника погасити кредиторську заборгованість зі сплати страхових внесків за період з вересня по листопад 2010 р. в сумі 762 грн. 70 коп.

Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо громадянин - підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Звертаючись з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1, заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на нездійснення боржником підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 20.03.2012 р., в якій містяться відомості щодо внесення рішення фізичної особи –підприємця про припинення підприємницької діяльності (запис 3).

Проте надана суду довідка не може вважатись належним та допустимим доказом припинення підприємницької діяльності боржника, оскільки зазначена обставина, з огляду на вимоги статті 34 ГПК України, повинна підтверджуватись певними засобами доказування, а саме: ненаданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності тощо.

Крім того, заява кредитора не відповідає вимогам ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів заяви, кредитором додано до заяви лише фіскальний чек № 0796 від 22.03.2012 р. без листа з описом вкладення, що не може бути належним доказом надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів виходячи зі змісту ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві  не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 ГПК, з урахуванням вимог цього закону.

За таких обставин, заява Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області підлягає поверненню .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.  

СуддяВ.С.Адаховська