ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 березня 2012 року м. Київ№ 2а-3097/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Український паркетний дім»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 жовтня 2011 року № 0009162306, -
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Погрібніченко І.М.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2012 року о 09 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; документи, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); наказ про призначення директора, протокол Загальних зборів; докази фактичного отримання та використання отриманого від ТОВ «Вегаплюс»товару у власній господарській діяльності (зберігання, реалізація, передача іншим особам, використання під час власної діяльності).
Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 19 березня 2012 року до канцелярії суду.
7. Витребувати від відповідача: акт перевірки з усіма додатками до нього та інші документи, які послугували винесенню оскаржуваних податкових повідомлень-рішень; витяг з ЄДР щодо контрагента позивача; свідоцтва платників ПДВ; надати пояснення з приводу доводів, що свідчать про відсутність ділової мети у діях платника податку; докази того, що контрагент позивача є банкрутом та знаходяться в стадії банкрутства, інші докази, які свідчать про нікчемність угоди.
Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях.
8. Витребувати від сторін: докази використання складських приміщень, товаротранспортні накладні; акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів тощо.
Суддя І.М. Погрібніченко
Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2011р. №0009162306
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-3097/12/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: А/875/18572/15
- Опис: Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-3097/12/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер:
- Опис: Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-3097/12/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015