Справа № 22-ц/2690/3811/2012    

                                                                       У Х В А Л А

21 березня 2012 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ухвалою суду від 10 листопада 2011р. провадження по справі за вищевказаним позовом зупинено.

15 листопада 2011р. ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, однак в порушення вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я та найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, представників сторін, їх місце проживання або знаходження, та не надано копії скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, ухвалою судді від 27 січня 2012р. апелянту був наданий строк в п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали судді від 27 січня 2012р. була отримана ОСОБА_115 лютого 2012р., про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка. Таким чином строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20 лютого 2012р.

Однак, станом на 20 березня 2012р. недоліки не усунені, а ухвала не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

 Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, у наданий строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунені не були, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

                                         ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

                                                 Суддя