Справа №2-602 за 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2008 року       Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді   Коляденка І.В.,

при секретарі         Реві І.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач пред'явила позов до відповідача і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з поважних причин пропустила відповідний строк.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити посилаючись на те, що в період з 07.10.2006 р. по 12.10.2006 року, вона знаходилася на лікуванні, і тому пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач - Улянівська сільська рада, свого представника до суду не направила, просять справу розглянути без їхньої участі,  позов визнають. 

Третя особа - Переяслав-Хмельницька райдержнотконтора свого представника до суду не направила, повідомлені належним чином, просять справу слухати без участі представника, проти позову не заперечують. 

Суд, вислухавши позивача, та дослідивши матеріали справи встановив наступне. 

24.06.2003 року ОСОБА_2заповів усе своє майно ОСОБА_1. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району та зареєстровано в реєстрі за №23.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер, про що  свідчить свідоцтво про смерть. 

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина щодо його майна. Позивач являється спадкоємцем померлої за заповітом. В установлений законом, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні. 

Державним нотаріусом державної нотаріальної контори позивачу було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору по питанню прийняття спадщини.

У зв'язку з цим позивач звернулася з позовом до суду.

В суді встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, відповідно до вимог ст.1270 ЦК України не звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини в установлений законом строк - шість місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення в нотаріальну контору є перебування на лікуванні, що підтверджується довідкою у справі. 

Вказану причину суд визнає як поважну причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору протягом двох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

З огляду на обставини справи, беручи до уваги положення ч.4 ст.130 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом двох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: